Завьялов Владимир Семенович

МЕТАНОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ-6-1.

Почему у нас не внедряют метан в качестве ракетного топлива? По-моему, это вызвано тем, что в этом не заинтересованы военные. Космонавтика, как наука не интересует правителей авторитарных государств. Разработка жидкостных ракет на государственном уровне началась в Германии еще до прихода Гитлера к власти. В 1918 г. немцы обстреливали Париж из орудия «Колоссаль» снарядом в 120 кг. на дальность свыше 100 км. По Версальскому договору Германии запрещалось иметь дальнобойную артиллерию и пороховые ракеты, но ничего не говорилось про жидкостные ракеты. Военные поставили задачу создать ракету с дальностью 250 км. с зарядом 1 тонну для обстрела Парижа в будущей позиционной войне. Это положило основу для создания баллистической ракеты. Гитлер не видел надобности в создании подобной ракеты для будущих маневренных «Блицкригов». Решение о форсировании работ по ракете было принято в 1940 г. после невозможности «Блицкрига» для Англии. Отсюда название «Фау-2» (оружие возмездия). Наследниками «Фау-2» после войны стали США и СССР. США, обладающие превосходством в воздухе и атомной бомбой, не нуждались в таких ракетах. Еще в 1944 г. У.Черчилль писал И.В.Сталину о немецкой ракете. Он опасался этой ракеты, от которой не было защиты, и катастрофических последствий, если на ней будет ядерный заряд. И.В.Сталин рассматривал баллистические ракеты исключительно, как носители ядерного оружия.

 Ракетная техника и ядерное оружие на долгие годы получили приоритет над другими видами вооружения, не говоря уже о мирной промышленности. Все достижения советской космонавтики были побочным продуктом оборонной промышленности. Альянс МО с мирным космосом закончился, когда С.П.Королев задумал тяжелый носитель Н1, без которого исследование дальнего космоса было невозможно. Военные не видели, какие задачи для них может решить Н1, который занимал значительные мощности ВПК. Частично работы по Н1 поддерживал «романтик» Н.С.Хрущев, завороженный возможностью пилотируемого полета на Луну. С приходом к власти Л.И.Брежнева Н1 был обречен.

В это время США, занявшие лидирующие позиции в космосе после первого полета человека на Луну начали работы по созданию многоразовых средств выведения космических аппаратов, рассчитывая, что это приведет к экономии средств на космос. Полет человека на Луну оказался дорогостоящим даже для экономики США. Здесь в СССР была совершена ошибка, последствие которой не исправлены до сих пор, и которые в конечном итоге привели к деградации отечественной космической промышленности. Высшее военно-промышленное руководство полагало, что «Шаттл» может скрытно нести ядерную бомбу и сбросить ее на Москву. Началось бездумное создание системы «Энергия-Буран» на которую ушло 15 лет. Были истрачены впустую громадные материальные, финансовые и человеческие ресурсы. Сделали сверхтяжелую РН «Энергия» на которую не нашлось военной, народно-хозяйственной или научной полезной нагрузки. Так называемый многоразовый орбитальный корабль «Буран» оказался непригоден для многоразовых полетов в пилотируемом или грузовом варианте. Виновных в военно-промышленном руководстве не нашлось, а система «Энергия-Буран» преподносится, как величающее достижение, достойное продолжения.

 Прошло 30 лет с первого и последнего полета «Бурана». Что осталось в настоящее время (2018 г.) от «Энергии-Бурана». От двигателей 1-й ступени РД-170/РД-171 - РН «Зенит», которая хорошо себя показала при пусках с Байконура и Морского старта, но оказалась во «враждебной» Украине. Повторить ее в российском исполнении через 30 лет трудно и бессмысленно. Ведущая двигательная (по ЖРД) фирма РФ «Энергомаш» живет на половинках и четвертушках двигателя РН «Энергия». Прошли времена, когда создавались самые большие, самые напряженные по параметрам и самые дорогие двигатели. Пришло время создания дешевых двигателей пригодных к многоразовому использованию. «Энергомаш» к этому оказался не готов ни материально, ни психологически. Судьба половинок и четвертинок двигателя РН «Энергия» сложилась по-разному. В конкурсе на двигатели для модернизированной ракеты «Атлас» Энергомаш с РД-180 с помощью Роскосмоса и правительства РФ победили КБ Н.Д.Кузнецова и заработали в итоге свыше одного миллиарда долларов. Но от этого соглашения больше выиграли США. Запуски на «Атласе-5» обходятся намного дешевле, чем на «Дельта-4» с американскими двигателями, так что миллиард они только на этом отыграли. Фактически РД-180 разрабатывался по техническому заданию от фирм Боинг и Пратт-Уитни, которые имеют патенты на ряд узлов двигателя, и без их разрешения мы не имеем права использовать этот двигатель в других РН или продать его кому-нибудь.  Кроме того Пратт-Уитни вложила 170 миллионов долларов в технологию изготовления двигателя с целью обеспечения качества по нормативам США.

 Наибольший урон от соглашения по РД-180 РФ понесла в гражданской авиации. Фирме Н.Д.Кузнецова нужны были деньги для отработки высокоэкономичного и конкурентоспособного двигателя отечественных пассажирских лайнеров. Пратт-Уитни вложив сотни миллионов долларов в Энергомаш и «Пермские моторы» заработала десятки миллиардов долларов при продаже России самолетов Боинг и Аэробус, на которых стоят двигатели Пратт-Уитни, и которые составляют основу отечественного самолетного парка. Для полноты картины следует учесть, что на двигателях РД-180 выводится большинство спутников Пентагона. Два года назад был заключен очередной контракт на 20 двигателей РД-180, поскольку американцам было необходимо вывести еще 18 военных спутников. В 2018 году Энергомаш  планирует поставить заказчикам двигатели трех типов - 11 двигателей РД-180, шесть двигателей РД-181 и два РД-191, то есть из 19-и 17 предназначены для США, тогда как России требуется всего два. Единственная созданная в РФ экологически чистая РН тяжелого класса «Ангара-5» должна была заменить РН «Протон-М» на «вредных» компонентах. Не получилось. «Ангара-5» уступает «Протону-М» по выведению полезного груза, а стоит в два раза дороже. 5 двигателей РД-191 (четвертинка от РД-170) 1-й и 2-й ступени составляют половину стоимости пуска РН «Ангара-5». После первого, и пока последнего, ЛКИ в декабре 2014 г. руководители РФ до настоящего времени были в глубоком раздумье, что же делать дальше.

 Еще с начала 21 века в РФ велась ожесточенная борьба за государственные ассигнования между «священной коровой» космонавтики – РКК «Энергия» и «фаворитом» космонавтики – Центром Хруничева. При В.А.Поповкине в эту борьбу включилась «рабочая лошадка» нашей космонавтики – РКЦ «Прогресс». Каждая из фирм доказывала, что только она может создавать средства выведения от легких РН до сверхтяжелых. Борьба шла с переменным успехом. Потери понесли все. В итоге уволены (но не посажены) В.А.Лопота (РКК «Энергия»), В.Е.Нестеров (Центр Хруничева), А.Н.Кирилин (РКЦ «Прогресс»). Все это проходило на фоне калейдоскопа «Космических программ РФ», «Основных положений развития космонавтики» и перманентного реформирования Роскосмоса. Техникой здесь было некогда заниматься. Как следствие увеличение аварий когда-то высоконадежных изделий. Попытки повысить надежность молитвами к всевышнему, и освящением ракет перед пуском не дали результатов.

    Начало 21 века ознаменовалось бурным техническим прогрессом. Достижения космонавтики вторгались в повседневную жизнь человека.  Интернет, тесно связанный с космонавтикой приносил огромные доходы. В космонавтику потянулись частники. В авангарде оказались США. Один из пионеров частной космонавтики Илон Маск сумел в кратчайший срок обогнать государственную монополию РФ Роскосмос по числу коммерческих запусков спутников,  и, похоже, бесповоротно. Кроме того И.Маск совершил подлинную революцию в космонавтике. Он на практике показал, что РН такое же транспортное средство, как автомобили, самолеты и корабли и их можно и нужно использовать многократно через короткие промежутки времени.  Это вызвало беспокойство у верховного руководства РФ. Космонавтика, как и обладание ядерным оружием, символ принадлежности к ведущим мировым державам. Необходимо что-то поменять в космической программе и руководстве космонавтикой. Но денег у государства нет, как нет и богатых частников, готовых вложить свои деньги в космонавтику. Вице-премьеру Д.О.Рагозину предложили после ряда аварий при запусках на космодромах и обнаружении дефектов при изготовлении на предприятиях Роскосмоса  реабилитировать себя при непосредственном руководстве Роскосмосом, укрепленным высококвалифицированным персоналом в аппарате и на предприятиях. Д.О.Рагозин с апреля 2018 г. еще в ранге вице-премьера горячо взялся за дело. Вот некоторые его высказывания: «Правительство через три месяца рассмотрит вариант создания ракеты "Союз-5" не на кислород-керосиновом, а на принципиально новом метановом двигателе». «Кислород-керосиновые двигатели, безусловно, должны быть заменены уже в ближайшей перспективе на новые работы, которые будут основаны на кислород-водороде и кислород-метане, то есть на сжиженном природном газе." "Это более простые решения, более дешевые, более надежные, если и делать эту ракету, то надо делать ее на современном двигателе, а не на двигателе, которому 50 лет". "Коллегия ВПК настаивает на немедленном принятии этих решений, которые направлены в будущее»."

Сам Д.О.Рогозин до этого додуматься не мог. Видно в коллегии ВПК ещё были авторитетные специалисты, которых интересовали вопросы освоения космоса не только в интересах МО. Как это напоминает период начала 60-х годов прошлого века, когда С.П.Королев был единственным Главным конструктором, который мог увязывать задачи общемирового освоения космоса с его использованием в рамках национального военного интереса. С.П.Королев считал, что все боевые ракеты от тактических до межконтинентальных должны быть, как правило, на твёрдом топливе. Исключения только подтверждают правило. Он не успел (может быть и не смог бы) доказать свою правоту при жизни, хотя и создал первую межконтинентальную ракету РТ-2 на смесевом твердом топливе. Королев был последовательны сторонником применения криогенного окислителя в ракетах-носителях, о криогенном горючем тогда и не думали. Королев считал, что РН для мирного космоса должны быть экологически чистыми. Сейчас появились требования к их многократному использованию, для этого наиболее подходящее криогенное горючее – жидкий метан.      

24 мая 2018 г. Президент подписал Указ «О генеральном директоре Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». Д.О.Рогозин стал непосредственным руководителем тяжело больного Роскосмоса. В.В.Путин: «Дмитрий Олегович, мы с Вами многократно, давно уже обсуждали вопросы развития компании «Роскосмос», насколько она важна для экономики, для многих других направлений, в том числе в сфере безопасности, – говорить не нужно, это само собой разумеется. Вы мне докладывали и предложения по укреплению и развитию этой компании. Мы с Вами их неоднократно обсуждали. Есть замечательная возможность в качестве руководителя этой компании начать осуществление всех предложенных Вами же планов развития компании «Роскосмос». Надо посмотреть в том числе и на укрепление команды, с тем чтобы эту, по сути, целую отрасль возглавляли люди, которые изнутри знают, как она устроена. Это должны быть хорошие специалисты, высококлассные учёные, организаторы. Мы с Вами об этом ещё поговорим…».

Роскосмос существовал и существует только на государственные средства.  Борьбу без правил за бюджетные деньги среди ведущих фирм Роскосмоса можно охарактеризовать следующим образом. Я высказываю своё сугубо личное мнение, не претендуя на объективность. К этому времени враждующие между собой керосиновые патриоты (РКК «Энергия» и Центр Хруничева) совместными усилиями избавились от метанового возмутителя спокойствия из РКЦ «Прогресс» А.Н.Кирилина. Первым сигналом было отстранение от работы дочери Кирилина в ноябре 2016 г. Он не понял предупреждения, продолжал надеяться на создание метановых РН хотя бы для пилотируемых полетов. В «РКЦ «Прогресс» состоялось расширенное заседание научно-технического совета (НТС) под председательством генерального директора А.Н.Кирилина о рассмотрении результатов работ по разработке эскизного проекта ракеты-носителя среднего класса «Союз-5» на метане. Специалисты РКЦ «Прогресс» доложили о результатах разработки эскизного проекта. В частности, по результатам работ были определены технический облик, основные характеристики, технические и технологические решения по новой ракете для обеспечения запусков автоматических космических аппаратов и транспортных пилотируемых кораблей. А.Н.Кирилин  подчеркнул, что сжатые сроки, предусмотренные генеральным графиком, реализуемы. 16.02.2018 г. А.Н.Кирилин отстранен от должности Генерального директора РКЦ решением самарского районного суда. Он подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями, которыми предприятию был причинен ущерб на 2 млн. евро. Рассматривался вопрос о РКЦ «Прогресс», как филиале Центра Хруничева, но в итоге победа осталась за РКК «Энергия». РКЦ «Прогресс» определен, как изготовитель РН среднего класса «Союз-5» и сверхтяжелого носителя на его основе при головной роли РКК «Энергия». Даже название РН «Союз-5» было выбрано, чтобы забыть о метановой РН Кирилина. К 2018 г. Центр Хруничева после непрерывного реформирования, финансового и уголовного оздоровления был уже в нерабочем состоянии

1 февраля 2018 г. В.В.Путин подписал Указ о создании РН сверхтяжелого класса, которую будет разрабатывать РКК «Энергия».  Предполагается, что ракету Россия использует для лунных и марсианских миссий. Её полёты планируется начать в 2028 году с космодрома «Восточный». При создании РН СТК РКК «Энергия» предполагает максимальное использование уже существующих наработок. Также при разработке ракеты-носителя сверхтяжелого класса (СТК) будут использованы основные элементы и технологии создаваемой в настоящее время ракеты-носителя среднего класса "Союз-5." Строго говоря, В.В.Путин, объявляя о начале работ по созданию ракеты сверхтяжелого класса, преследовал сугубо политические цели. Космических держав уже много, но создавать РН сверхтяжелого класса могут только две державы: США и Россия. Т.е. мы все еще великая космическая держава. Головной организацией определена РКК «Энергия», как разработчик РН сверхтяжелого класса Н1 и «Энергия». В.В.Путин не вникал в технические возможности создания РН СТК. Это давало известную свободу Д.О.Рагозину в технических и организационных вопросах. Он ориентировался на мнение членов коллегии ВПК, а не на НТС Роскосмоса, а существующее положение можно охарактеризовать следующим. Разработка РН СТК не включена в «Космическую программу до 2025 г». По прикидкам на ее разработку потребуется 1,5 трлн. рублей. Это больше чем предусмотрено на всю 10-ти летнюю космическую программу (1,4 трлн.). Реально выделено РКК «Энергия» на эскизный проект КРК 1,6 млрд. рублей на 2 года. Этого хватит на бумажную разработку, но весь мир будет знать, что Россия разрабатывает сверхтяжелый носитель. Дополнительное сомнение вносит то, что он будет создаваться на основе украинской РН среднего класса «Зенит», но уже в российском исполнении с серьезными изменениями. Такая РН нужна РКК «Энергия» для нового пилотируемого корабля «Федерация», который «безлошадный».

Придется сделать некоторое отступление. Работы по созданию нового пилотируемого корабля начались еще при советской власти в 1985 г. под названием «Заря», который должен был выводиться все той же РН «Зенит». С тех пор неоднократно менялось назначение корабля, его конструкция, число членов экипажа, название корабля и предполагаемые средства выведения. За 30 с лишним лет дело до ЛКИ так и не дошло. Только на разработку корабля «Федерация» ушло 25 миллиардов рублей. В настоящее время вновь возникает вопрос, с какой целью мы делаем этот корабль? Куда он будет летать? МКС прекратит свое существование после 2024 г. Решение о российской орбитальной станции на основе российского сектора МКС и новых (уже почти старых модулей) вряд ли будет принято. На околоземной орбите уже практически нечего изучать. Летать к китайской орбитальной станции нам просто стыдно. Решение о пилотируемом полете на Луну или ее орбиту ещё не принято. Полеты к другим планетам Солнечной системы смертельно опасны для жизни человека из-за радиации. Это заявил президент РАН А.М.Сергеев на общем собрании Академии наук в марте 2018 г.

 Космонавтика России (СССР) ассоциируется с пилотируемыми полетами. За 60 лет создана целая индустрия в их обеспечение. В ней заняты десятки организаций и предприятий, в которых работают многие тысячи людей. Более трети бюджета Роскосмоса уходит на пилотируемую космонавтику. Никакой пользы науке и народному хозяйству она не приносит. США прекратили пилотируемые полеты в 2011 г. Россия стала монополистом по доставке астронавтов на МКС. Это приносило приличные деньги РКК «Энергии» и Роскосмосу. С 2019 г. США начнут самостоятельно доставлять астронавтов на МКС, а с 2024 г. сама МКС может прекратить свое существование. Пилотируемая космонавтика России будет обязана продолжать свое существование. Денег нет, но мы не можем прекратить пилотируемые полеты. Это равносильно разрушению всей созданной инфраструктуры и останутся без работы десятки тысяч человек. Упадет не только рейтинг президента, но и имидж России, как космического государства. Нужно куда-нибудь летать. Но куда? Наилучший выход международная орбитальная станция стран БРИКС, где могут быть использованы отдельные российские модули. Денег нет, но будут продолжаться работы по созданию пилотируемого корабля «Федерация», под какой неизвестно носитель и с какой целью.

Особое недоумение вызывает разработка РН среднего класса от РКК «Энергия» под названием «Союз-5». Возродить конкурентоспособный носитель 50-летней давности в одноразовом исполнении в наше время уже нонсенс. Возрождение выливается в разработку фактически новой РН, т.к. ракета стала более толстой и грузной. В  «Южмаше» оснастка под «Зенит» диаметром 3,9 м., а на заводе «Прогресс» оснастка только для диаметра 4,1 м. На 1-й ступени требуются более мощные двигатели по сравнению с РД-171. Двигатели 2-й ступени совсем  новые. В общем, нужна полная отработка, а пригодность РН для пилотируемых полетов не просматривается в ближайшее десятилетие. На разработку РН «Союз-5» выделено 61 млрд. рублей, но в РКК «Энергия» давно утерян опыт создания ракет. Последняя массовая  РН создана еще при С.П.Королеве. Разработчик двигателей 1-й ступени РН Энергомаш не умеет делать дешевые двигатели. Завод «Прогресс» единственный завод Роскосмоса, который перегружен заказами по РН «Союз-2» и изготовлению спутников ДЗЗ. Его нужно разгружать, а не привлекать к изготовлению «Союза-5» от РКК «Энергия».

В РКК «Энергия», выступая с проектом «Союза-5», как «Нью-Зенита», рассчитывали на его использование также и с Морского Старта (МС). После расплаты с Боингом за долги по МС (последних американских астронавтов возим бесплатно) и продажи МС частному предпринимателю В.Филеву выяснилось, что «Зенит-5» ему не нужен, ему нужен «Зенит» украинской сборки. Правительство РФ против поставки двигателей РД-171 на Украину, как более враждебному государству, чем США, которым мы поставляем двигатели РД-180. В настоящее время сама идея МС с одноразовой ракетой выглядит анахронизмом. Воинг вовремя отказался от МС.

Участие РКК «Энергия» в работах по МС ограничивалось практически применением разгонного блока «ДМ-SL», основным изготовителем которого был Красноярский завод (КМЗ). В настоящее время РБ «ДМ» не используется. В РН «Протон-М» РБ «ДМ» заменен на РБ «Бриз-М». РКК «Энергия» много лет упорно занимается улучшением энерго-массовых характеристик блока «ДМ», но без результата.

Перспективней заниматься кислородно-водородным блоком, где РКК «Энергия» была первооткрывателем еще в СССР с блоком «С-Р».

Единственное светлое пятно в деятельности РКК «Энергия» в 21 веке это создание и эксплуатация геостационарных спутников связи «Ямал» на сугубо коммерческой основе в интересах «Газпрома». Однако эта деятельность вошла в противоречие с интересами сторонников пилотируемой космонавтики в РКК «Энергия» и Роскосмосе, которые, кроме обильного госфинансирования на пилотируемую космонавтику, планировали организовать космический туризм. В итоге «Газком» (дочерняя фирма «Газпрома»), куда перешло часть работников РКК «Энергия», пытается организовать свое производство спутников связи, а пока с учетом программы импортозамещения спутники «Ямал» изготавливаются в ИСС им. Решетнёва.

Попытки РКК «Энергия» организовать изготовление спутников для иностранных государств закончились неудачей. В 2016 г. потерян спутник ДЗЗ для Египта, а в 2018 г. спутник связи для Анголы. Это не только финансовые потери РКК «Энергия» и Роскосмоса, но и потеря имиджа российской космонавтики. С 2011 г. в РКК «Энергия» проводятся работы по созданию транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) с ядерной энергетической установкой мегаваттного класса для пилотируемого полета на Марс за 1,5-2 месяца для уменьшения влияния радиации на космонавтов. В целом это относится к необузданной научной фантазии, но с октября 2011 г. председатель совета директоров РКК директор Курчатовского института М.В.Ковальчук. На работы со смежниками истрачено около 20 млрд. рублей. Полученные результаты говорят: реактор создать можно, но ионных двигателей необходимой мощности нет, и не будет в ближайшие десятилетия. Невозможно получить необходимый КПД турбогенератора и холодильник излучатель в приемлемых габаритах. Но работы пока продолжаются.

После вступления в должность руководителя Роскосмоса Д.О.Рогозин занялся «укреплением» руководящих кадров аппарата и предприятий Роскосмоса. Первым замом 01.06.18. он назначил Н.Н.Севастьянова. Это впервые в 21 веке основная и профессиональная фигура российской космонавтики. Поэтому о нем поподробнее.  

  Севастьянов 1961 г. рождения. После окончания школы в 1978 году поступил в МФТИ на факультет «Аэрофизика и космические исследования» — базовую кафедру НПО «Энергия». В 1984 году пришел работать в НПО «Энергия». Участвовал в разработке систем управления пилотируемой орбитальной станции «Мир» и других космических аппаратов. С 1995 по 2000 годы Н. Севастьянов работал в РКК «Энергия» заместителем генерального конструктора, руководителем работ по созданию спутников связи нового поколения «Ямал», одновременно с работой в «Газкоме». В июне 2005 года Н. Севастьянов по предложению Роскосмоса возвращается в  РКК «Энергия уже в качестве президента, генерального конструктора с целью вывода Корпорации из предбанкротного состояния. Под руководством Н. Севастьянова предприятие было выведено из экономического и технологического кризисов. В июле 2007 года Н. Севастьянов был уволен из РКК «Энергия» в связи с несовпадением взглядов на развитие пилотируемой космонавтики, а его предложения о развитии космической отрасли не были увязаны с существующими программами Роскосмоса.

Кадровые изменения, естественно, начались с РКК «Энергия» («священной коровы» Роскосмоса). Через день после назначения Н.Н.Севастьянова генеральный директор РКК «Энергия» В.Л.Солнцев написал заявление об уходе по собственному желанию. Забудем, что 4 года назад 07.08.2014 г. вице-премьер правительства Д.О.Рогозин представляя коллективу РКК «Энергия» нового президента корпорации В.Л.Солнцева, который был с 2010 г. исполнительным  директором НПО Энергомаш, а до этого заместителем правления Внешторгбанка, говорил: «Владимир Солнцев имеет хорошую инженерную подготовку и большой опыт управления, как машиностроительными предприятиями, так и финансовыми структурами. Он справится с задачей оптимизации крупнейшей даже по мировым меркам ракетно-космической корпорации». После назначения Н.Н.Севастьянова и ухода В.Л.Солнцева паника охватила и Энергомаш, для которого с 2010 г. РКК «Энергия» была управляющей компанией. Генеральный директор «Энергомаша» И.А.Арбузов заявил, что ракетные двигатели на метане перспективнее силовых агрегатов на керосине, а США опережают Россию в создании таких установок. Он отметил, что современному рынку требуются недорогие, а также «максимально простые и надежные решения». «В наибольшей степени этим требованиям сегодня отвечает метан, поскольку он имеет наиболее развитую сырьевую базу, а по энергетике превосходит керосин». Впоследствии слова Арбузова подтвердил главный конструктор «Энергомаш» П.С.Левочкин, который заявил, что «выпущен эскизный проект, где рассмотрены все типы схем» силовых агрегатов на метане. Время показало, что они поторопились со своими высказываниями. Одновременно ряд работников РКК «Энергия» обвинен во взяточничестве. Все они признали свою вину и обязались сотрудничать со следствием. Д.О.Рогозин договорился со Счетной палатой о комплексной проверке РКК «Энергия», задолженность которой составляла 68 млрд. руб. В августе 2018 г. практически полностью обновлен состав совета директоров. Ещё в 2017 г. из совета директоров РКК «Энергия» вышел «любимый физик В.В.Путина» М.В.Ковальчук, который с октября 2011 г. возглавлял этот совет. В состав совета включен Н.Н.Севастьянов.  

Можно считать, что на кадровые изменения в РКК «Энергия» Рогозин имел открытый карт-бланш. Деятельность Рогозина в период с 24.05.2018 г. по 17.07.2018 г. в части технической политики Роскосмоса и программы и стратегии развития отечественной космонавтики можно охарактеризовать как среднее между «медовым месяцем» и «100 днями Наполеона». Рогозин действовал в соответствии со своим образованием, как журналист и философ. Если в бытность вице-премьера он допускал шутки про «батут» в русле общей политики, то сейчас его предложения по развитию космонавтики не учитывали, что страна находится в окружении врагов и санкций, а «денег нет». Вот некоторые его высказывания в этот период: «Проект ракеты-носителя "Союз-5" будет пересмотрен: он должен вырасти в качестве и получиться "простым, как автомат Калашникова"… «Мы сейчас смотрим для «Союза-5» иные технические решения. Двигатели на новом топливе, например на метане». «Возникает естественный вопрос: куда уходили сотни миллионов долларов, которые Россия получала от США за ракетные двигатели»? Говоря о проблемах отрасли, Рогозин отметил, что необходимо «переходить на ракету-носитель «Ангара», добиться ее серийного производства, чтобы начала стабильно летать, обеспечивая все наши нужды в полезных нагрузках в легком, среднем, тяжелом, а в перспективе – супертяжелом классе». После исполнения всех заказов на изготовление тяжелой ракеты-носителя «Протон-М» производство на московской площадке будет свернуто. На территории Центра Хруничева в Омске – в ПО «Полет» начнется серийный выпуск «Ангары». Там, считает Рогозин, хороший современный завод. «Нельзя иметь два предприятия, выпускающих почти однотипные ракеты, притом что на обоих загрузка мощностей не превышает 20 процентов. В столице останутся инженерный центр и конструкторский потенциал, все остальное переместится в Омск». После всех этих заявлений Рогозин 17.07.2018 внезапно заявляет нечто совсем противоположное.

Госкорпорация "Роскосмос" и РКК "Энергия" подписали 17.07. контракт на создание РН среднего класса "Союз-5". Об этом сообщил и.о. первого заместителя гендиректора Роскосмоса Н.Н.Севастьянов: "Сегодня подписан контракт на создание ракеты "Союз-5" в рамках ОКР "Феникс", который включен в Федеральную космическую программу и данная ракета планируется создаваться на известном советском двигателе РД-171. Эта ракета двухступенчатая, стартовать будет с Байконура в рамках совместного проекта с казахстанской стороной с существующей стартовой площадки для ракет "Зенит", и планируется выводить с ней на орбиту до 17 тонн полезной нагрузки». Гендиректор Роскосмоса Д.О.Рогозин сообщил, что «двигатель первой ступени РД-171 модернизируют, после чего он будет обладать новыми уникальными характеристиками. После того, как эта ракета «Союз-5» покажет свои преимущества, в том числе коммерческие, она будет сражаться на рынке с ведущими производителями ракет-носителей. Мы изначально закладываем возможность ее глубокой коммерциализации и отвоевание рынка пусковых услуг". Задел для "Союза-5", будет максимально использован для создания универсального ракетного модуля для ракеты-носителя сверхтяжелого класса, стартовый стол для которой будет строиться на космодроме «Восточный». Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин намерен поднять перед руководством страны вопрос переноса сроков создания и летных испытаний космического корабля "Федерация" и ракеты-носителя "Союз-5", а также других крупных проектов российской космической программы,  и ФЦП "Развитие космодромов России на период до 2025 года".  

Заявления Рогозина по «Ангаре» и переносу сроков затронули интересы не только сторонников старого состава директоров РКК «Энергия» в высших слоях руководства страны, но и интересы Казахстана по «Байтереку». Стремление к публичности сыграло с Рагозиным злую шутку. Он забыл, что высоко поставленный чиновник должен говорить одно, мыслить может другое, а делать третье, что прикажут.  Но самое главное Рогозин поставил под сомнение сроки, установленные В.В.Путиным. Это недопустимо.  Это равносильно тому, что у Путина могли быть ошибочные решения. В.В.Путину пришлось сразу после встречи с Д.Трампом (16.07.) и  окончания чемпионата мира по футболу  (15.07) заняться положением в Роскосмосе после излишней самодеятельности Рогозина.

 18 июля 2018 года 16:30. Зачитано по листочкам. Тональность сугубо директивная.  В.В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги! Я пригласил вас, практически новую команду «Роскосмоса», для того, чтобы обсудить планы развития ракетно-космической отрасли, конкретные решения, направленные на повышение эффективности корпорации «Роскосмос»….Учитывая стратегическое значение космической отрасли, прошу вас сосредоточиться на основных, ключевых задачах. Они, собственно, известны, но я тем не менее некоторые из них повторю…..Важно своевременно реализовать ряд масштабных, значимых проектов, в том числе это касается создания ракетного комплекса сверхтяжёлого класса. Подчеркну, что все ранее намеченные сроки его разработки должны быть выдержаны, а начало лётных испытаний, как и планировали, должно состояться в 2028 году. Аналогичное требование и по ракете-носителю среднего класса «Союз-5», которая, по сути, станет первой ступенью сверхтяжёлой ракеты. Напомню, к лётным испытаниям «Союза» следует приступить в 2022 году. Я жду более активной работы по дальнейшему развитию ракет-носителей семейства «Ангара», в том числе ракеты тяжёлого класса «Ангара-А5»: она имеет, как мы знаем, огромное значение для поддержания обороноспособности страны… Считаю, что корпорация может и должна обеспечить устойчивое поступление средств от коммерческих услуг, оказываемых другим секторам экономики в области информации, навигации, связи, таким образом нацелить ресурсы федерального бюджета на перспективные цели развития космической отрасли….Давайте начнем работать.

Самое главное в выступлении Путина  это напоминание всем, что сроки установленные президентом должны выполняться. Это прозвучало, как строгий выговор с предупреждением Рогозину. Остальной материал для выступления был подготовлен наспех. Такое рядовое событие как сокращение времени транспортных космических аппаратов до стыковки к МКС отмечается, как большое достижение. О наличии в Роскосмосе программы «Сфера» Рагозин похоже узнал только из выступления Путина. И уже традиционное, Роскосмос должен сам зарабатывать деньги, т.к. «денег нет». Ясности в повышении эффективности российской космонавтики не прибавилось.

 08.08.2018 г. Президент России В.В.Путин вновь провел совещание о планах по развитию российской ракетно-космической отрасли.

В.В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги! Как вы помните, несколько недель назад мы встречались с новым руководством «Роскосмоса». И сегодня продолжим анализ ситуации в космической отрасли. Для страны она имеет стратегическое значение. Её уверенное, поступательное развитие необходимо для укрепления обороноспособности, национальной безопасности России, для повышения научного потенциала и создания инновационных производств….Сегодня предлагаю обсудить ход выполнения программ развития ракетно-космической промышленности, а также дополнительные меры по обеспечению устойчивости отрасли и её сбалансированного роста. ….Но, прежде чем передать слово [заместителю главнокомандующего Воздушно-космическими силами – командующему Космическими войсками] Александру Валентиновичу Головко, хотел бы послушать предложения Дмитрия Олеговича Рогозина. Знаю, что он готов внести предложения по поводу дальнейшего развития и продвижения ГЛОНАСС, его коммерциализации, так же как и дальнейшей коммерциализации систем дистанционного зондирования Земли. Дмитрий Олегович, пожалуйста».

      Д.О.Рогозин оказался понятливым учеником. Он предложил пополнять бюджет Роскосмоса за счет оплаты пользователями приборов навигации на всех автомобилях и самолетах производимых или используемых в России. Разрешить продажу допустимых  снимков Земли из архива Роскосмоса. Организовать производство приставок к смартфонам, чтобы все физические лица и бизнес структуры за соответствующую плату могли заказать нужные им снимки из космоса, вплоть до собственных фотографий. По итогам совещаний у В.В.Путина в открытой части можно считать, что они окончились полной победой юристов-экономистов над технарями профессионалами. Ранее считалось, что финансовому оздоровлению предприятий Роскосмоса будет служить освобождение РТ непрофильных активов. К ним относились детские сады, дома отдыха, профилактории, спортивные комплексы и все прочее, что способствовало закреплению кадров в ракетно-космической промышленности и делало эту работу престижной. Сейчас предлагается, чтобы Роскосмос и его предприятия занялись коммерциализацией космических достижений. Это не профильная работа для технических профессионалов Роскосмоса. Она не способствует повышению точности определения координат или высокого детального наблюдения из космоса с разрешающей способностью в десятки сантиметров, и тем более не способствует закреплению высокотехничного персонала. Н.Н.Севостьянов долго искал границу между деятельности предприятия Роскосмоса и внедрением космических достижений в практику работы Газпрома. Однозначно не нужно путать мух с котлетами. Роскосмос должен заниматься космосом, а внедрением его достижений на земле соответствующие внедренческие фирмы вне Роскосмоса.

       Но не всё так плохо, есть и положительные сдвиги. Произведена более-менее реальная оценка положения со средствами выведения. Если мы по соглашению с Казахстаном прекращаем пуски РН «Протон-М», то у нас не будет РН тяжелого класса для выведения тяжелых спутников на стационар и группового выведения спутников «Сферы» и OneWeb. Прежнее руководство Роскосмоса планировало перенести производство «Ангары-5» с Центра Хруничева в Омск, оставив в Москве только работы по «Протон-М» и отдельные работы по «Ангаре». В процессе «оздоровления» Центра Хруничева приступили к распродаже его имущества, из которого самое ценное земля в центре Москвы, а Центр Хруничева единственная фирма в России, которая производит РН тяжелого класса. Конечно, РН «Ангара» далеко не шедевр. Разработка новой РН тяжелого класса займет не менее 10 лет при нормальном финансировании, но денег нет. Приходится применять то, что есть. Приняли же мы на вооружение «Булаву». На «Ангару» многое завязано. Не будет «Ангары», будет банкротство Энергомаша после прекращения поставок в США двигателей семейства РД-171. Под «Ангару» проведена коренная реконструкция завода «Протон-ПМ» в Перми, а «Протон» в части производства двигателей уже скончался. ПО «Полёт» в Омске не имеет даже КИСа для окончательной сборки «Ангары-5», а КБ, могущего заниматься модернизацией «Ангары» не существует. Вызывает сомнение возможность начать серийное производство в 2023 г. Разобраться с этим в Омск поехала высоко поставленная делегация с вице-премьером А.Силуановым, помощником президента А.Белоусовым, министром экономического развития М.Орешкиным. Сколько еще денег нужно вложить в ПО «Полет»? Для серийного производства важно успешно закончить ЛКИ. Эта задача поручена Центру Хруничева в Москве. Пока единственное ЛКИ «Ангары-5» с единственного стенда проведено в Плесецке в 2014 г. В Москве должны заняться модернизацией «Ангары». Предусматривается создание «А5М» (модернизированная), «А5П» (пилотируемая), «А5В» (повышенной грузоподъёмности).  Совместно с Энергомашем намечается уменьшить стоимость 1-й ступени «Ангары-5» (УРМ-1) при серийном изготовлении на 40%. Решением финансовых вопросов по центру Хруничева пришлось заниматься лично В.В.Путину. Смотрящим в Центре Хруничева определен Н.Н.Севастьянов, который избран председателем совета директоров. Ранее Д.О.Рогозин заявлял: «После исполнения всех заказов на изготовление тяжелой ракеты-носителя «Протон-М» производство на московской площадке будет свернуто. Сейчас (31.08.18) Д.О.Рагозин заявляет: «Мы планируем развивать на этой площадке водородную тематику, производство разгонных блоков, и мы планируем, чтобы центральный блок сверхтяжелой ракеты формировался на московской площадке в Центре Хруничева». О будущем «Ангары» судить трудно.

Если все намеченные планы по «Ангаре будут выполнены, то мы обеспечим гарантированный допуск России в космос на 4-й или 5-ый срок Путина. К концу 20-х годов мы будем иметь РН с характеристиками близкими к РН «Атлас-5», но в США к этому времени будут новые РН: «Вулкан» от УЛА, «Нью Гленн» от Безоса, BFR от И.Маска и целый ряд ракет лёгкого класса от различных частных фирм. Это похоже на положение с «Булавой», когда создали ракету с характеристиками хуже «Трайдент-2», созданной 30 лет назад. На полшага от США будут отставать новые РН КНР. Первая ступень «Ангары-5» задумана на существующем двигателе РД-191, созданным уже в 21 веке из семейства двигателей РД-170/РД-171. По характеристикам к двигателю РД-191 близок двигатель НК-33, созданный более 40 лет назад, но НК-33 весит 1200 кг., а РД-191 2300 кг. НК-33 был проверен на 10-кратный ресурс возможности многократных включений, что недостижимо для РД-191. Гл. конструктор Центра Хруничева С.В.Кузнецов сообщил, что тяга двигателя РД-191 для «Ангары-5М» будет увеличена со 196 тс. до 207, и это при существующем рекордном давлении в КС 262,6 атм. /А.М.Исаев считал что в двигателе можно всё менять кроме диаметра критического сечения./ Вряд ли у такого двигателя есть будущее. Пока в прогнозах побеждают многоразовые РН на метане. Может быть, и УРМ-1 когда-нибудь  переведут на метан, а «Ангара-Х» будет стартовать вертикально с возвращением УРМ-1 по площадки поблизости от места пуска на космодроме «Восточный».

        Производство ракет-носителей "Протон-М" завершится в 2020-2021 годах, эксплуатация этих ракет завершится в 2025 году. Центр имени Хруничева больше не планирует работать над созданием двухступенчатой ракеты-носителя (РН) "Протон-Л". 

Упоминание об «Ангаре-5П» ставит под сомнение необходимость создания «Союза-5» под перспективный пилотируемый корабль «Федерация», да и самого корабля. Похоже, до 2025 г. у нас будут только старые проверенные транспортные корабли «Союз» с небольшими изменениями. Большая неопределенность и с процессом создания РН «Союз-5». Есть четкое указание президента о начале ЛКИ в 2022 г., но выяснилось, что ещё нет утвержденного МО ТЗ на его разработку. Ранее сообщалось, что к ноябрю должен быть разработан эскизный проект космического ракетного комплекса "Союз-5", включающего ракету-носитель среднего класса, наземную инфраструктуру для подготовки и проведения ее пуска. В рамках соглашения с Казахстаном Москва взяла на себя работы по созданию новой ракеты, Астана же должна провести за свой счет модернизацию стартового комплекса на Байконуре от ракеты "Зенит" под "Союз-5". По договору Роскосмоса с РКК «Энергия» на разработку «Союза-5» должно быть выделено 61,2 млрд. руб. Работы по созданию РН среднего класса «Союз-5» проводятся в рамках ОКР «Феникс», на которую в программе до 2025 г. предусмотрено только 30 млрд. руб. Главный конструктор средств выведения РКК «Энергия» Игорь Радугин, который занимался разработкой ракеты-носителя «Союз-5», покинул корпорацию. На состоявшемся очном заседании Совета директоров ПАО "РКК "Энергия" 28.08.2018 г. принято решение об избрании председателем Совета директоров корпорации Н.Н.Севастьянова - и.о. первого заместителя генерального директора госкорпорации "Роскосмос". Контрактные обязательства России перед США по доставке американцев на МКС завершатся в апреле 2019 года, сообщил 31.08.2018 г. вице-премьер Юрий Борисов. С 2019 года США планируют летать на станцию на своих кораблях.

В.В.Путин в июле и августе провел совещания по развитию космонавтики в России. Основные точки расставлены, можно подвести некоторые итоги. Возвращаюсь к тому, что начал на первой странице. Почему у нас не занимаются метаном? В США финансирование космоса идет из трех источников. Государственное идет по двум разным каналам: военное по линии Пентагона (ВВС), научное и народно-хозяйственное по линии НАСА. Третье направление это коммерческий бум частного сектора. У нас финансирования космоса от частного сектора практически нет. Все финансирование идет через Роскосмос: военное, народно-хозяйственное, научное и пр. Страна со всех сторон окружена врагами, а «денег нет». В космосе в первую очередь нужно решать военные задачи. С «Ангарой» от безысходности принят оптимальный вариант в интересах МО. «Ангара» обеспечит выведение спутников связи на геостационар и на относительно низкие орбиты типа «Гонца» или «Сферы», и навигационных спутников на высокие орбиты. РН «Союз-2» со стартов в Плесецке, Байконуре и Мирном обеспечит выведение спутников ДЗЗ. До 2025 г. «Ангаре» будет помогать после ремонта «Протон-М». Таким образом, пожелания МО будут закрыты, но при этом коммерческие запуски резко сократятся. «Ангара» и подорожавший «Протон» не выдерживают конкуренцию с ракетами И.Маска.  Космонавтика переходит на военные рельсы. Та космонавтика, которой мы гордились, космонавтика С.П.Королева и Ю.А.Гагарина уходит в прошлое.

 Как мы пришли к этому? Мне представляется это так. Мы живем в 2-х полярном мире. Есть две великие мировые державы СЩА и КНР. Методики подсчета ВВП могут быть разные. Но это не меняет существа дела. Россия отстает от них в разы, и этот разрыв быстро увеличивается. По ВВП мы находимся на уровне Бразилии и Индонезии. Темпы развития экономики у нас ниже среднемировых. Так что еще не вечер, и нас еще обгонит ряд стран. Единственное, что нас равняет с США и КНР это число ядерных боевых головок. Точное число ядерных головок КНР неизвестно, КНР не участвует в соглашениях по сокращению ядерного оружия. Как же строятся отношения внутри этого треугольника?

 В настоящее время наш главный враг США и его союзники, которых не перечесть. В военном отношении у них громадное преимущество, не по числу боевых головок межконтинентальных ракет по которым у нас приблизительное равенство, а в возможности ответного удара со своих многочисленных сухопутных и морских баз во всем мире, в том числе расположенных вблизи границ России с минимальным подлетным временем. Конечно, первым ударом мы можем уничтожить значительную часть США, но ответным многотысячным ядерным ударом Россия будет практически уничтожена. США не заинтересованы в территориальных приобретениях, и не собираются присоединять Чукотку к Аляске, но хотят изменить государственный авторитарный строй в России.

Совсем другое дело с нашим стратегическим «союзником» - Китаем. В китайских школах по истории Китая учат, что всё восточнее Урала временно утраченная территория Поднебесной, а южная Сибирь и Приморье (включая Хабаровск и Владивосток) еще во 2-й половине 19 века входили в состав Империи Цин. Китай, в отличии от США и России, мононациональное государство. 92% населения называют себя Хань (синоним – китаец). «Китай для китайцев» не лозунг, а реальность бытия. Государственная граница с КНР 4,2 тыс.км. (при СССР было 7 тыс.). Гарантируют её сохранность не столько Карацупа с Ингусом (пограничные войска), а тактическое ядерное оружие, по которому отсутствуют какие-либо договора по его ограничению и ракеты малой и средней дальности. Здесь неоспоримое преимущество России в возможности поражения важнейших целей на территории противника. Впрочем, Китай сейчас не собирается воевать, у него совсем другие цели. Темпы развития экономики Китая выше всех других индустриальных стран. Даже в условиях торговой войны с США и санкций за 1-ую половину 2018 г. они составили 6,8%. Важно сохранить существующие темпы и стать в ближайшие годы мастерской мира. Параллельно растет военное могущество Китая и благосостояние его населения. По объёму внешней торговли Китай вышел на 1-е место в мире. Её объём с США в 7 раз превышает объём торговли с Россией и даёт Китаю профицит за 2017 г. в размере 375 млрд. долларов. Китай стал 2-м в Мире финансовым банкиром после США. 78% экспорта России в Китай составляют минеральное сырьё (нефть, газ) и лес (кругляк). В импорте России из Китая 60% составляют машины, оборудование и транспортные средства. Население Дальнего востока, который по территории равен Индии составляет 7,6 млн. человек и постепенно уменьшается за счет миграции в европейскую часть России. За последнее 20 лет население уменьшилось на 2 млн. Экономика Дальнего востока уже не может существовать без притока иностранных работников. Увеличивается и  приток нелегальных эмигрантов из Китая. Но это ещё цветочки. Китай считается страной с социалистическим строем с китайской спецификой. За прошедший годы произошли два важнейших события в жизни КНР. 19-й съезд компартии Китая предоставил председателю компартии Китая Си Цзиньпиню права, сравнимые с правами Императора Китая. Второе -  отменен принцип «одна семья - один ребенок». В результате к 100-летию образования КНР (2049 г.) появится дополнительно около 100 млн. молодых людей, которым будут нужны рабочие места. В самом Китае недостаток воды, пахотных земель и минерального сырья. Все это есть на утерянных Китаем землях в результате неравноправных договоров. Там живет немного людей в условиях резко контрастирующих с процветающим и могущественным Китаем. И тогда без войны добровольно-принудительно территории восточнее Урала будут заселяться китайцами и граница между Китаем и США может проходить по Берингову проливу. В 2013 г. провластная китайская газета Wenweipo опубликовала статью озаглавленную “6 войн, в которых Китай должен участвовать в следующие 50 лет”….. ВОЙНА ШЕСТАЯ: ВОЗВРАТ ЗЕМЕЛЬ У РОССИИ (ГОДЫ 2055 – 2060). «Нынешние отношения Китая и России, казалось бы, хороши, но это результат того, что США не оставляют им другого выбора. Обе страны под пристальным контролем друг друга. Россия опасается, что подъем Китая угрожает ее могуществу, Китай же никогда не забывал утраченных в пользу России владений. Когда подвернется случай, Китай вернет все потерянные территории. После пяти предыдущих побед к 2050 году, Китай будет предъявлять территориальные претензии на основе сферы владений (домена) династии Цинь (как объединение Внешней Монголии — на основе домена Китайской Республики) и проведет пропагандистские кампании в поддержку таких претензий. Усилия должны быть приложены к тому, чтобы Россия распалась вновь. Во времена “Старого Китая” Россия заняла 1,6 млн. квадратных километров земель, что равно одной шестой части территории нынешнего домена Китая. Таким образом, Россия — злейший враг Китая.  После победы в предыдущих пяти войнах — самое время заставить Россию заплатить. Это, должно быть, приведет к войне с Россией. Хотя к этому времени Китай передовая военная держава в области авиации, ВМС, сухопутных и космических войск, это первая война против ядерной державы. Поэтому Китай должен быть хорошо подготовлен в сфере ядерного оружия, возможности ядерного удара по России от начала и до конца конфликта. Когда Китай лишит Россию возможности ответного удара, Россия осознает, что не может тягаться с Китаем на поле боя. Им останется лишь отдать свои оккупированные земли, заплатив высокую цену за свои вторжения».

Возвращаюсь к космонавтике. Всё, что принято на совещаниях у В.В.Путина соответствует положению, когда страна окружена врагами и санкциями, а космос представляется, как важный фактор в 3-й мировой войне.   Но в будущем у космонавтики совсем другие цели и методы претворения их в жизнь. Космос не имеет территориальных границ.  В перспективе космос должен быть мирным и приносить пользу всем людям на Земле. Это возможно или при мировом правительстве, или при полномочной ООН. Войны сопровождали человечество на протяжении всей его истории. Но только сейчас большая война грозит самому существования человечества. Через космос несут смерть баллистические ракеты с ядерными зарядами. Только запрет на выведения в космос ядерного оружия не спасает человечество от ядерной катастрофы. Угроза в самом существовании ядерного оружия. А.П.Чехов неоднократно говорил: «Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить». Ядерную войну может начать авторитарный руководитель в критический момент для своей власти. Ядерная война может начаться из-за технической ошибки в любой стране с ядерным оружием. Особую опасность представляет террорист с ядерной бомбой. Прогресс коснулся и ядерного оружия, его теперь можно переносить в чемодане. Тысячи фанатиков-смертников могут одновременно привести в действие свои заряды. Что это реально осуществимо показал теракт 11 сентября 2001 г. Единственный путь спасения человечества – это полное запрещение ядерного оружия под строгим международным контролем. К этому пониманию пришло большинство стран на Земле, но страны, обладающие ядерным оружием, упорно выступают против его запрещения. В марте 2016 г. Б.Обама заявил: «Безопасность мира требует, чтобы государства – включая США… заключили новый договор, раз и навсегда запрещающий производство расщепляющихся материалов для ядерного вооружения». Новый президент США Д.Трамп выступил против запрета ядерного оружия. Председатель КНР Си Цзиньпин на встрече в женевском Дворце Наций с генеральным секретарем ООН и председателем Генассамблеи ООН в марте 2017 г. заявил, что выступает за полное запрещение и уничтожение ядерного оружия в мире. «Ядерные вооружения должны быть полностью запрещены и уничтожены». Однако больше он этого вопроса не касался. В.В.Путин последовательный сторонник ядерного оружия, «как гарантии мира без ядерных войн». Со временем решение о запрете ядерного оружия будет принято, но не будет ли это слишком поздно. Потенциальную угрозу масштабного радиоактивного заражения представляет само существование атомных электростанций. Это не только Чернобыль и Фукусима, но и сооружение могильников радиоактивных отходов АЭС и различных реакторов, или их переработка, которые удорожают стоимость производимой электроэнергии. Это возможность разрушения ядерных реакторов при неядерных военных действиях, или террористических актах. Многие страны отказались от строительства новых АЭС, но Росатом еще находит заказчиков.

Космонавтика в России деградирует из-за приоритета военных задач. Но одновременно деградирует вся российская экономика. Утверждения, что ВПК способствует прогрессу в экономике и технике фальшивы. Мы пока еще на 2-м месте в мире по торговле оружием, но экономика загибается. Китай и Индия уменьшают покупки оружия в России. Для своего оружия мы уже покупаем микроэлектронику в Китае, скоро и отдельные виды вооружения будем там покупать. Политику «Величия» России мы можем проводить только опираясь на вооруженные силы оснащенные самой передовой техникой и оружием массового поражения. Здесь соотношение сил и возможностей далеко не в пользу России. Только в НАТО состоят 28 государств и их число продолжает увеличиваться. По словам С.Шайгу военный бюджет России в 2018 г. составит 46 млрд. долларов, т.е. 2,8 % ВВП. Д.Трамп 14.08.2018 г. подписал военный бюджет США на 2019 г. в размере 717 млрд. долларов. Военный бюджет Англии 60, Франции и Германии по 40 млрд. долларов. Д.Трамп настаивает на увеличении военного бюджета всех стран НАТО.

   Ещё президент США Б.Обама считал Россию лишь одной из региональных держав. Выступал за всеобщее запрещение ядерного оружия, за реформу ООН без права «вето» в Совете Безопасности. Осуждал присоединение Крыма и т.п. После «побед» в Южной Осетии, Абхазии, Крыму и Донбассе и выхода в 2014 г. из клуба «восьмерки» для закрепления «величия» России нужны были победы за пределами постсоветского пространства. Пригодилась борьба с международным терроризмом, который был объявлен в ООН основной угрозой человечеству. С 2014 г. борьбу террористическим государством «ИГ» вяло вели США, поддерживаемые 60-ю странами в основном на территории Ирака с помощью курдов.  В Сирии «ИГ» и противники Б.Асада контролировали к середине 2015 г. большую часть страны.  Действуя в соответствии с Договором «О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой» от 8 октября 1980 года, 30 сентября 2015 года с официальной просьбой об оказании военной помощи к России обратился президент Сирии Башар Асад. В тот же день Совет Федерации дал Президенту Российской Федерации Владимиру Путину согласие на использование Вооружённых сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики. При этом речь шла лишь о применении военно-воздушных сил для оказания поддержки сухопутным войскам Сирии с воздуха, без проведения наземной операции. Для проведения военных действий в Сирии против «ИГ» и противников Б.Асада образовался странный тройственный союз России, Ирана и Турции, каждая из которых преследует свои узкокорыстные цели.

 Основная идеология аятолл Ирана это уничтожение Израиля, как государства. Для этого Иран поддерживает шиитское меньшинство, находящееся у власти в Сирии. Эти планы не смогут осуществиться. Против США, где есть могущественное израильское лобби, как у демократов, так и у республиканцев. Сунниты, а их подавляющее большинство среди мусульман, не допустят превращения Сирии в шиитское государство. В самом Иране положение аятолл не прочное. Возможен приход к власти последователей политики шаха М.Р.Пехлеви, которых поддерживает примерно половина населения Ирана.

Турция такой же странный союзник, как и Иран.  В общем счёте, русско-турецкие войны охватывают период длительностью 351 год (1568—1918 годы). За этот период Россия и Турция находились в состоянии войны 69 лет. В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло всего 25 лет. Современная Турция (Население — 79,4 млн чел. (2016 год), индустриальная страна с динамично развивающейся экономикой. На 2010 год Турция занимала 15 место в мире по экономической мощи. По темпам развития экономики Турция опережает все европейские страны и США (6,7% в 2010-2016 ежегодно). Объём ВВП на душу населения — 10 482 доллара в год (в России – 8 748 (2016 г.). Турция - светское государство.  В Турции религия законодательно отделена от государства, и свобода вероисповедания гарантирована каждому жителю страны. Большинство населения страны исповедует ислам суннитского толка. По разным оценкам курдов в Турции от 10 до 23 % от общего населения страны. Турция член НАТО с армией свыше 500 тыс. Несмотря на политические разногласия с США связи с Пентагоном крепкие. США сохраняют в Турции свою крупнейшую военную базу с ядерным оружием вблизи с Россией.  Турция занимает первое место среди 47 членов Совета Европы по нарушению прав человека и в ней тысячи арестованных по политическим причинам. Эрдоган и президент и премьер министр. Эрдоган упоминал Гитлера в качестве примера президентской системы, которая, якобы, функционировала отменно. В результате гражданской войны (2011-2018 гг.) из Сирии сбежало свыше 6 млн. человек, 3 млн. из них осели в Турции. Турция не заинтересована в победе Б.Асада в гражданской войне. Турцию также беспокоит усиление курдов в процессе борьбе с террористами «Исламского государства». Политическое положение в Турции нельзя считать устойчивым. Около половины населения не поддерживают политику Эрдогана. Не исключен со временем приход у власти сторонников К.Ататюрка, который в 1923 г. основал современную республиканскую Турцию.

Сирия. С конца 1960-х годов Сирия наряду с Ираком являлись стратегическими партнёрами СССР на Ближнем Востоке. Это можно объяснить тем, что в обеих странах у власти были представители меньшей части населения. В Ираке правили сунниты при большинстве шиитов, В Сирии правили алавиты (близки по взглядам шиитам) при большинстве суннитов. И в той и другой стране третий группой населения были курды. В таких условиях не религия, а какие-то социалистические намерения власти служили делу объединения страны. Для СССР было важно, что идеи социализма распространяются и на мусульманские страны, и этим странам нужно оказывать всяческую помощь. При этом не был учтен урок, полученный от Турции, когда по Брестскому мирному договору передали Турции почти 90 % земель Армении и части земель Грузии в надежде получить в лице Ататюрка союзника в борьбе с Антантой. Но прежде, чем перейти к Сирии, придется коротко напомнить урок, полученный от Ирака.

БААС – Партия арабского социалистического возрождения пришла к власти в Ираке, как и в Сирии в 1963 г. Окончательно закрепилась в 1968 г. и просуществовала до 2003 г. В 1972 г. в состав правительства вошли представители компартии и с СССР заключен договор «О дружбе и сотрудничестве». Армия Ирака перешла на советское вооружение. В Ираке побывали свыше 8 тыс. советских военных специалистов, в СССР прошли обучение 6 тыс. иракских военнослужащих всех родов войск. Военное сотрудничество продолжалось и после массовых расстрелов членов компартии Ирака, начавшихся в 1977 г. Ирак щедро расплачивался за вооружение после национализации добычи нефти. Военное сотрудничество продолжалось и во время войны Ирака с Ираном (1980-1988 г.), и прекращено было только после оккупации Ираком Кувейта в 1990 г. В 1979 г. в результате дворцового переворота к власти пришел Саддам Хусейн. Компартия перешла на нелегальное положение и одновременно с курдами вела партизанскую войну против режима Хусейна. Иракская армия в борьбе против коммунистов и курдов широко применяла химическое оружие, погибли не менее 100 тыс. мирных жителей. В 1991 г. США с союзниками освободили Кувейт. Началось восстание курдов. Более миллиона беженцев переместились в Турцию и Иран. В 2003 г. США с союзниками вторглись в Ирак без мандата ООН с целью свержения С.Хусейна, который якобы поддерживает террористов и производит оружие массового поражения (которое так и не нашли). За 3 недели сопротивление миллионной армии Ирака было сломлено и войска коалиции вступили в Багдад, потеряв всего 115 человек убитыми. Партия БААС уходит в подполье и организует партизанскую войну. Во многих странах возросли антиамериканские настроения, в Ирак ринулись добровольцы и члены радикальных мусульманских группировок. Страна стала полигоном для отработки партизанских и террористических операций. После вывода американских войск из Ирака началась гражданская война радикальных суннитов против шиитов, которые пришли к власти после вторжения США в 2003 г., и которая привела к образованию, так называемого, «Исламского государства» и автономии Курдистана в составе Ирака.

Сирия в какой-то степени повторяет путь Ирака. Население Сирии составляло 20 миллионов человек в 2010 г. Почти 93 % сирийцев — мусульмане. Алавиты – религиозная группа, близкая к шиитам, составляет 12-18 % мусульманского населения Сирии, они проживают вдоль побережья. С середины 1950-х годов в Сирии находился многочисленный аппарат советских военных советников и специалистов. Советский Союз оказывал Сирии дипломатическую и военную поддержку в противостоянии с Турцией, а с 1960-х годов с Израилем. Сирия наряду с Ираком являлись стратегическими партнёрами СССР на Ближнем Востоке. С 1963 года по настоящее время страна находится под властью Сирийской партии «Баас» и её союзников, где большинство руководящих постов занимают алавиты. В 1966 г. в результате очередного переворота к власти пришла группировка Салаха Джадида и Хафеза аль-Асада (отца Башара Асада). Вот высказывание Х.Асада: «Евреев необходимо сбросить в море». В результате «шестидневной войны» между Израилем с одной стороны и Египтом, Сирией, Иорданией, Ираком и Алжиром с другой, продолжавшийся с 5 по 10 июня 1967 года. Сирия потеряла Голанские высоты. В 1970 г. единоличным правителем Сирии стал Х.Асад, а   Сирия основным союзником Советского Союза на Ближнем Востоке. СССР оказал Сирии помощь в модернизации экономики и вооружённых сил.  В 1973 году Сирия вместе с другими арабскими государствами напала на Израиль. Разгромить Израиль арабам не удалось и через 18 дней война была прекращена. По решению Совета Безопасности ООН создана буферная зона, разделяющая Израиль и Сирию. Мирного договора между странами нет. В 1973 г. заключено лишь перемирие. Сирия никогда не признавала существования государства Израиль. Израиль также расценивает Сирию как вражеское государство.В настоящий момент Голанские высоты контролируются Израилем, но Сирия требует их возвращения. Сирия поддерживала Иран в ирано-иракской войне 1980—1988 годов. В 1980 году СССР и Сирия заключили Договор о дружбе и сотрудничестве. При участии советских специалистов в Сирии были сооружены десятки важных экономических объектов. СССР принимал активное участие в повышении обороноспособности страны. В 1971 году в средиземноморском порту Тартус был создан пункт материально-технического обеспечения ВМФ СССР.  До 1991 года Сирия была одним из основных покупателей советского оружия, и в числе немногих стран поддержала ввод советских войск в Афганистан. После смерти Х.Асада в 2000 г. президентом Сирии стал его сын Башар Асад.  В 2005 году Россия списала Сирии 10 млрд. долларов долга в обмен на гарантии новых заказов на вооружение. К июню 2008 года в Сирии находилось большое количество российских военнослужащих, Башар Асад поддержал действия российских войск в Южной Осетии.

 Начавшиеся в марте 2011 года на волне «Арабской весны» антиправительственные выступления привели к массовым беспорядкам в различных городах Сирии, а уже летом того же года переросли в полномасштабный вооружённый конфликт. Основные требования оппозиции включали отставку президента Башара Асада, отмену действовавшего с 1962 года режима чрезвычайного положения и проведение в стране демократических преобразований. За период с марта по декабрь 2011 года не менее 10 тысяч сирийских военнослужащих самовольно покинули свои части. Младшие офицеры и солдаты — как правило, сунниты, составляющее большинство населения страны и костяк протестного движения, — бегут из правительственной армии целыми подразделениями, в то время как высшее армейское руководство и старшие офицеры продолжают сохранять верность президенту Башару Асаду. Основная причина дезертирства — нежелание стрелять в протестующих сограждан, которые зачастую являются их единоверцами.  Первоначально боевые действия велись между правительственной армией и формированиями «Свободной сирийской армии» (ССА). Головной организацией сирийской оппозиции стал Сирийский национальный совет (СНС), в который на тот период входили все антиправительственные фракции. Однако впоследствии в рядах оппозиции произошёл раскол — первыми из его состава вышли курдские организации, сформировавшие собственное правительство (Высший курдский совет), а в 2013 году наиболее радикальные исламистские группировки образовали «Исламский фронт». Из-за раскола в рядах повстанцев позиции ССА существенно ослабли, и светская оппозиция отошла на второй план. Ведущую роль в противостоянии правительственным силам стали играть различного рода исламистские группировки, среди которых наиболее боеспособными являются террористические организации «Фронт ан-Нусра» (местное отделение Аль-Каиды) и «Исламское государство» (ИГ). Стремительное наступление ИГ и захват террористами значительных территорий Сирии и Ирака летом 2014 года стали поводом для начала военной интервенции США и её союзников, которые с сентября 2014 года наносят авиаудары по позициям исламистов в Сирии, а также вооружают и обучают отряды так называемой «умеренной оппозиции».

 30 сентября 2015 года по договорённости с президентом Башаром Асадом военную операцию в Сирии начали Воздушно-космические силы Российской Федерации, действовавшие в тесной координации с правительственными войсками. По данным ООН, к 2015 году в ходе конфликта погибло около 220 тыс. человек. Война стала одной из главных причин европейского миграционного кризиса, вызвав массовый исход беженцев из Сирии. По оценкам российских военных, за период боевых действий, начиная с 2011 года, Сирию покинули более 6,9 млн. человек. Позиция России по Сирии определяется её представлениями о миропорядке, согласно которым применение силы должно осуществляться под контролем ООН, а смена режимов за счёт вмешательства извне недопустима. Российское руководство расценивало «арабскую весну» как исламистскую революцию, в которой на первый план выходят экстремисты. Оно опасалось радикализации конфликта в Сирии и его распространения на другие страны. К сентябрю 2015 г. правительство Сирии контролировало менее 30 % территории страны. Иран глубоко озабочен геополитическими последствиями смены режима в Дамаске. Большинство населения Сирии составляют арабы-сунниты, но правят страной в настоящее время представители шиитской секты алавитов. Поскольку среди сирийских повстанцев распространены антишиитские, антиперсидские настроения, Тегеран опасается, что после Асада в Дамаске воцарится суннитский режим, который станет союзником других суннитских арабских государств, например, Саудовской Аравии, и будет враждебно относиться к шиитскому Ирану. Эти факторы также побуждают Тегеран к решительной поддержке Асада. Иран помог создать в Сирии пятидесятитысячную военизированную группировку («Народную армию»), сражающуюся на стороне правительственных войск. Для Ирана сирийский конфликт важен не только вопросом о том, кто контролирует Дамаск. Он стал центром идеологической, религиозной и геополитической борьбы Тегерана с целым рядом противников: радикальными джихадистами-суннитами, государствами Персидского залива, Израилем и Соединенными Штатами. Бывший сирийский премьер Рияд Хиджаб, бежавший из страны в августе 2012 г. заявлял: «Сирия оккупирована иранским режимом. Страной управляет не Башар Асад, а командир «Корпуса стражей иранской революции». Утверждается также, что Стражи содействовали Сирии в создании химического оружия, направляя туда иранских ученых, оборудование. Ирано-сирийский альянс представляет собой не столько органичную связь двух стран, сколько стратегическое партнерство между двумя авторитарными режимами.

Сирия не только является единственным верным союзником Ирана начиная с 1979 г., но и географически обеспечивает Тегерану связь с ливанской шиитской военизированной группировкой «Хизбалла». Сирия и «Хизбалла» — важнейшие элементы в иранской «оси сопротивления» США и Израилю, и немалая часть имеющегося у «Хизбаллы» оружия, как считается, поступает из Ирана через аэропорты Сирии. Без Асада этот «мост» может быть перекрыт. В мае 2013 года Хасан Насралла, лидер группировки «Хезболла» в Ливане, впервые открыто признал, что её боевики участвуют в боевых действиях в Сирии на стороне правительственных войск. Вооружённые отряды «Хезболлы» насчитывают не менее 10 моторизованных и 6 пехотных батальонов по 250 человек и ещё 5 тыс. резервистов. В настоящее время отряды этой организации являются одной из самых боеспособных сил в сирийской армии. Хезболла представляет первый и наиболее успешный пример центрального принципа иранской внешней политики — экспорта исламской революции. Она участвует в политической жизни Ливана и фактически контролирует границу Ливана с Израилем и Сирии с Израилем по Голанским высотам, где построила сеть оборонительных сооружений, откуда периодически ведется обстрел израильской территории. Хезболла ставит своей конечной целью уничтожение Израиля, как государства. Для достижения своих политических целей "Хезболла" практикует террор (убийства, взрывы в общественных местах, обстрелы жилых кварталов и т.п.). "Хезболла" вербует и готовит террористов-смертников, поддерживает их семьи, финансирует террористические группы. В настоящее время «Хезболла» считается террористической организацией большинством мусульманских стран региона, а также ведущими государствами Запада: США, Канадой, Израилем, частично такого же мнения придерживаются в ЕС, Великобритании и Австралии. Нежелание российских властей признать эту организацию террористической на том основании, что ее деятельность не направлена против России, фактически означает признание террора допустимым методом политической борьбы. У Хезболлы много российского оружия, которое она получила через Иран и Сирию, в том числе ОТР «Точка», танки Т-90, Зенитные ракетно-артиллерийские комплексы «Панцирь-С1» (SA-22), а также противокорабельные ракеты «Яхонт».

 Впервые официальные власти САР признали наличие у страны химического оружия 23 июля 2012 года. Официальный представитель сирийского правительства Джихад Макдиси заявил, что его страна применит химическое оружие только в случае начала иностранной интервенции. При этом он подчеркнул, что нынешнее сирийское правительство ни при каких условиях не применит боевые отравляющие вещества против собственного населения.  Макдиси также заявил, что в настоящее время запасы химического оружия находятся под надежной охраной сирийской армии, которая не допустит его попадания в руки террористов.  Ранее сирийское правительство никогда не признавало наличия у себя химического оружия, однако и не отрицало сообщений о том, что оно все же имеется.  Сирия развивала свой химический арсенал под предлогом ответа на израильскую ядерную программу. Создать собственную атомную бомбу ей было не по силам, да и Израиль бы не позволил: он официально признал свою атаку на сирийский ядерный реактор в 2007 году. А вот химическое оружие можно разработать проще и незаметнее. Кроме того, соседний Ирак при Саддаме Хусейне также являлся геополитическим противником Дамаска, а было хорошо известно, что он применял боевые отравляющие вещества как на фронте против иранских войск, так и против восставших курдов.

Пять лет назад в гражданской войне в Сирии произошел поворотный момент – в пригороде Дамаска – Гуте в ночь на 21.08.2013 г. было применено химическое оружие, в результате чего погибли более 1000 человек. США обвинили в этом правительство Б.Асада и грозились применить силу. Однако благодаря усилиям России этого так и не произошло.  Уже к вечеру 21 августа по инициативе западных стран было созвано экстренное заседание Совета Безопасности ООН. США, Великобритания и Франция уверяли в наличии у них неопровержимых доказательств причастности к атаке сирийской армии. Эксперты ООН подтвердили, что в Гуте было применено 350 кг. зарина, без указания, кто это сделал. Угроза западной интервенции в Сирию казалось уже решенным вопросом. Однако на удивление сдержанную позицию занял президент США Б.Обама. Он заявил, что США сделают всё возможное, чтобы отстранить Б.Асада от власти, но военной интервенции не будет без решения Совета Безопасности ООН, где есть вето России. /США ведут военно-воздушную операцию против ИГ в Ираке с 8 августа 2014 г., в Сирии - с 23 сентября 2014 г. На саммите НАТО в Уэльсе в сентябре 2014 г. было принято решение о создании международной коалиции по борьбе с джихадистами, к ней присоединились около 60 стран. В 2018 г. США заявили, что их вооруженные силы останутся в Сирии до тех пор, пока в Сирии будут иранские военные формирования/.

В ООН по предложению России было принято решение о присоединении Сирии к конвенции о запрещении химического оружия и передаче его международному сообществу для уничтожения в 2014 г.  Удар по Сирии был отложен. США согласились с предложением России, хотя и оставили за собой право нанести удар в случае, если химическое оружие снова будет использоваться в САР. Б.Асад признал наличие химического оружия в САР и заявил о готовности передать его на уничтожение тем странам, которые готовы его принять. В октябре 2013 года началось частичное уничтожение химического оружия Сирии. 15 ноября исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) утвердил детальный план действий по ликвидации сирийского химического оружия. Всего власти САР задекларировали 23 объекта с химическим оружием. Согласно докладу генерального директора Организации по запрещению химического оружия Ахмета Узюмджю, на этих объектах функционировало 41 сооружение, включая 18 цехов по производству химического оружия, 12 складов его хранения, 8 передвижных комплексов для снаряжения боеприпасов боевыми отравляющими веществами, а также три иных объекта, связанных с химическим оружием. В докладе отмечается, что на объектах с химическим оружием САР хранилось около 1,3 тыс. тонн боевых отравляющих веществ, а также более 1,2 тыс. неснаряженных носителей, в частности ракет и миномётных мин. 27 декабря 2013 г. в Москве эксперты из России, США, Китая, Сирии, Норвегии, Дании и ООН обсудили организацию безопасного вывоза химического оружия. Первая его партия покинула Сирию на датском судне 7 января 2014 года.  По состоянию на 24 апреля 2014 года, было вывезено (или уничтожено) более 90 % химического оружия Сирии. Вывоз из страны всего заявленного химического оружия САР был завершён 23 июня 2014 года.  С 7 июля по 13 августа в Средиземном море на борту американского судна Cape Ray были уничтожены наиболее опасные химикаты. В январе 2015 года в Сирии начали ликвидировать объекты по производству и хранению химоружия.   4 января 2016 года Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии.Вместе с тем, оставались сложности с ликвидацией объектов по производству боевых отравляющих веществ в Сирии.

Пара заканчивать про Сирию, и пояснить, почему так много этому уделено внимания в разделе «Метановый двигатель-6». Я ранее писал, что упадок нашей космонавтики начался ещё с Н1, когда магистральные пути космонавтики разошлись с магистральными путями министерства обороны, которые в свою очередь определяли пути развития СССР, а теперь России. Космонавтика может развиваться и совершенствоваться только в стране с высокоразвитой экономикой, опирающейся на самые современные достижения науки и техники, на высокообразованные профессиональные кадры на всех уровнях промышленности и управления, на широком международном сотрудничестве. Авторитарные тоталитарные государства могут сконцентрировать промышленность и науку на создание отдельных образцов первоклассного вооружения. Примером может служить передовая в промышленном отношении фашистская Германия, создавшая «оружие возмездия», которое послужило основой развития современной ракетной техники и космонавтики. Но это было в прошлом веке, когда господствовали такие понятия, как расширение территории своего государства или превращение другого государства в своего вассала.  Война в Сирии это война за спасение своего вассала и утверждение своего престижа в глазах других государств, и в первую очередь США, КНР и объединенной Европы. Но такая война должна быть скоротечной и победоносной. Война в Сирии идет уже 3 года. Участие России в войне шиитов и суннитов может привести к катастрофическим последствиям.

 Естественно стремление побыстрее выйти из неё, не потеряв престижа, и хотя бы с временной тактической победой. После ряда побед над сирийской оппозицией войск Башира Асада в союзе с «добровольцами» из Ирана, отрядами Хезболлы, наёмниками «корпуса Вангера» и поддержке ВКС России под контролем оппозиции осталась провинция Идлиб с 3-я миллионами населения. Там есть и отдельные террористические организации, а до российской базы в Хмеймим всего несколько десятков км. После взятия этой провинции под контроль правительства Б.Асада  можно быть спокойным за базу в Хмеймим и всерьез говорить о выводе российских войск из Сирии. Против выступила Турция, которая имеет свои взгляды на Идлиб. 17.09.2018 г. к результате переговоров В.В.Путина и Р.Т.Эрдогана в Сочи наступление правительственных войск Сирии с союзниками на Идлиб было отложено. В.В.Путин заявил, что Россия и Турция решили создать демилитаризированную зону в Идлибе. Это провал попыток тройственного союза России, Ирана и Турции решить будущую судьбу Сирии. Теперь политическую судьбу Сирии будут решать в Женеве, где основную роль играет коалиция 60 государств во главе с США. Некоторое время придется подождать. Вот заявление президента Турции по Сирии перед встречей с В.В.Путиным в Сочи:

 «К югу от турецких границ на протяжении семи лет преступный режим Башара Асада изводит сирийских граждан незаконными арестами, систематическими пытками, казнями без суда и следствия, бочковыми бомбами, химическим и обычным оружием. В результате гражданской войны в Сирии, которую Совет по правам человека ООН назвал «крупнейшей рукотворной катастрофой со времён Второй мировой», миллионы человек были вынуждены покинуть свои дома. Сегодня мы снова оказались в критической ситуации. Режим Асада с помощью своих союзников готовится начать массированное наступление на Идлиб, в котором проживает порядка трёх миллионов человек, и который остаётся одним из немногочисленных безопасных мест для внутренних сирийских переселенцев. Нельзя приносить в жертву невинных людей во имя борьбы с терроризмом. Это лишь создаст новые очаги терроризма и экстремизма. Усиление ИГ стало следствием, а не причиной того, что происходило в Сирии. Международное сообщество должно сдержать подобное насилие, чтобы не допустить ускоренения терроризма. С приближением наступления на Идлиб все члены международного сообщества должны понять долю своей ответственности. Последствия бездействия будут неизмеримыми. Мы не можем оставить сирийский народ на милость Башара Асада. Цель его наступления на Идлиб — беспорядочные удары с целью уничтожения оппозиции, а не подлинная и эффективная кампания против терроризма. Своим наступлением режим также создаст серьёзные гуманитарные риски и проблемы безопасности для Турции, для Европы и для других регионов. Если международное сообщество, включая Европу и США, не предпримет незамедлительные действия, расплачиваться придётся не только безвинным сирийцам, но и всему миру. Турция делает всё возможное, чтобы не допустить кровопролития в соседней стране. Чтобы мы добились успеха в этих усилиях, остальной мир должен отказаться от корыстных интересов и поддержать политическое урегулирование». Вот такой у нас союзник по Сирии. Турция считает Крым неотъемлемой частью Украины и запрещает пролёты российских военных самолетов над своим воздушным пространством. Турция контролирует выход наших кораблей из Черного моря.

Ещё раз о метане в мировой космонавтике. Речь идет, конечно, о средствах выведения. Современные ракеты-носители произошли от межконтинентальных боевых ракет с ядерным зарядом. Стоимость самой ракеты было делом третьестепенной важности.  Стоимость тяжелых спутников на геостационаре  или на высоких орбитах была на много выше стоимости РН. Наиболее остро стал вопрос снижения стоимости выведения полезной нагрузки в связи с широкой коммерциализацией космической деятельности. Государственные органы ведущих космических стран тоже проявляют интерес к проблеме удешевления запусков для снижения бюджетных ассигнований на космос. Анализ проводимых за рубежом работ показывает, что основной путь, ведущий к снижению стоимости запусков в космос полезных нагрузок с помощью двигателей на реактивной тяге, - это многократность. Среди стран по многократности использования элементов средств выведения лидируют США, а в США фирма  SpaceX, Илона Маска.  

 В кратчайшие сроки небольшая частная компания (на момент получения первого контракта по программе NASA в 2006 г. насчитывала 100 человек) вышла на первое место на мировом коммерческом рынке пусков. Она составила серьезную конкуренцию ранее доминировавшим ракетам-носителям «Протон» и Aриан, а также стимулируя американского монополиста пусковых услуг в интересах правительства United Launch Alliance (ULA, совместное предприятие компаний Boeing и Lockheed Martin) к созданию собственного носителя, ориентированного также на коммерческий рынок. По открытым данным, с мая 2016 г. минимальные цены для запусков с полезной нагрузкой, позволяющей осуществить возвращение первой ступени, составили: для Falcon 9 - 62 млн. долларов (полезная нагрузка до 5,5 т. на геопереходную орбиту), для Falcon Heavy - 90 млн. (до 8 т. на геопереходную орбиту). По заявлению SpaceX, запуск с использованием возвращённой первой ступени будет стоить ещё на 30% дешевле, что составит 40 млн. долл. США. Запуски по правительственным программам США обходятся на 30-40% дороже. В 2013 г. предложение SpaceX с ценой 56,5 млн. долл. за один запуск ракеты-носителя стало самым дешёвым на рынке. В перспективе компания заявляет о готовности снизить цену до 5-7 млн. долл. за запуск (за счет многоразовости использования ступеней), что в настоящее время является величиной, недоступной для любых конкурентов. С 2017 г. фирма И.Маска обогнала Россию и Китай по числу запусков гражданских спутников. И.Маск гениальный изобретатель и фантазёр.  Своими успехами в средствах выведения космических аппаратов он во многом обязан Томасу Мюллеру - техническому директору по двигателям, которого можно сравнить с такими конструкторами ЖРД, как Вальтер Тиль или А.М.Исаев. О причинах успеха И.Маска говорит Томас Мюллер:

 «Самое главное — это структура, двигатели ракеты. Они очень дорогие. Проблема в том, что мы выбрасываем ракеты. До недавнего времени считалось, что все ракеты одноразовые»…   «Мне кажется, это чуть ли не единственный вид транспорта, который люди не предполагали сделать многоразовым»….«Сначала нам нужно сделать ракеты относительно недорогими. Если ваша ракета стоит миллиард долларов, то если вы даже воспользуетесь ей 100 раз, то это всё равно будет слишком дорого»….«Мы не сравниваем наши цены с традиционными поставщиками космических услуг, с любыми поставщиками космической техники, субсидируемыми правительством. Потому что это было бы плохой стартовой позицией. То, что мы пытаемся сделать, сравнимо с коммерческими продуктами.   Даже авиакомпании дороги в сравнении с нашим ценообразованием»….  «Но то, что мы обнаружили в более поздних исследованиях, так это то, что метан — природный газ — с энергетической точки зрения является самым дешевым сырьем. Это главная причина, по которой сейчас отказываются от угля, нефти и переходят на природный газ. Наша следующая ракета будет полностью метановой»….«Мы хотим, чтобы ракета была как самолет. Вы знаете, как это происходит, он прибывает в аэропорт, люди выходят, затем заправляют, пока люди заходят, проводятся некоторые проверки. И, если все хорошо, вы летите снова. Это именно то, к чему мы бы хотели придти»….«Илон просил нас довести послеполетное обслуживание до 12-и часов. Мы подумали и сказали, что этот процесс займет примерно 24 часа. И это не значит, что мы хотим запускать по ракете в день, хотя в целом могли бы, если бы это действительно было нужно»…. «Мы не можем этого сделать сейчас с Falcon’ом, потому что вторая ступень всё ещё одноразовая. Сейчас уже треть цены ракеты - это вторая ступень»…. «Я бы сказал, что Falcon 9 - это эволюция, многоразовая ракета, которая значительно уменьшает стоимость вывода на орбиту. Может быть, вы можете достичь десятикратного уменьшения стоимости, в сравнении с ULA (United Launch Alliance), или русскими, или китайцами. Но мы хотим чего-то вроде стократного или даже большего уменьшения цены. Это будет не эволюция, а революция»….   «Но мы действительно изменили индустрию, так, что всем остальным ребятам теперь приходится выкарабкиваться. Довольно весело наблюдать за этим всем, потому что мы основали компанию аж 15 лет назад»…. «Мы начали работать 1 мая 2002 года.  За эти пятнадцать лет мы достигли так много»….   «Знаете, нас осмеивали большие компании в отрасли. И вот они осознали, что им придётся, так или иначе, идти по нашим стопам. Так что сейчас идет много разговоров в этих компаниях, как они будут делать многоразовые ракеты, восстанавливать двигатели, восстанавливаться ступени. Этого бы не было, если бы не давление, которое SpaceX оказывает на них. Так что мы действительно меняем мир. Русские говорят, что они сделают ракету, которая побьёт SpaceX, это забавно [смеётся]. Это забавно, потому что они работали над Ангарой 22 года и запустили её один раз. И тут внезапно они собираются выйти с дешёвой ракетой»….   «Так что я действительно в восторге от того, что мы делаем; мы подходим к границам возможности химических ракетных технологий; двигатели, которые мы разрабатываем для марсианского корабля, будут развивать очень высокое давление в камере сгорания. И вся эта энергия получается из природного топлива. 99% эффективности сгорания, свыше 270 атмосфер давления в камере, настоящая полная тяга. Всё топливо поступает в главную камеру сгорания. Это не двигатель открытого цикла: это закрытый цикл. То есть вся энергия, получаемая из топлива, создаёт тягу. Вы физически не можете получить больше энергии из природного топлива»….«Так что работать на Илона это довольно мозговзрывательно [смеётся], правда, очень напряжённо, но это также приносит глубокое внутреннее удовлетворение. Я очень горжусь тем, чего мы достигли. Отвечая на вопрос, откуда вы берете метан, Т.Мюллер говорит: «На Земле его добывают из довольно чистых скважин, несколько есть в Техасе, ну и в других штатах тоже есть скважины. И затем мы просто переохлаждаем его, чтобы он почти конденсировался. Более тяжёлые углеводороды конденсируются, так что вы избавляетесь от пропана и бутана и получаете чистый метан. Так его очищают».

В настоящее время единственными в мире действующими частично многоразовыми ракетами считаются Falcon 9 и Falcon Heavy американской компании SpaceX.  В общеевропейской аэрокосмической отрасли практически нет собственно частного предпринимательства, когда владение и управление компанией сосредоточено в руках одного человека (обычно действуют «публичные» частные компании со множеством владельцев, в том числе с государственным участием). Ни в одной стране запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy (полезная нагрузка на опорной орбите 63 т. в одноразовой конфигурации), произведенный компанией SpaceX, не вызвал такого резонанса, как в России. Частная американская компания продолжает совершать технические подвиги, от которых российская космическая промышленность отказалась: сначала SpaceX начала многократно использовать ракеты, а теперь успешно запустила ракету, оснащенную 27 двигателями (вспомните Н1 С.П.Королева с 30-ю двигателями). В 2015 г. SpaceX сертифицировала Фалькон 9 на военные запуски. В SpaceX работает 6000 человек. SpaceX завершила более 50 успешных запусков Falcon и заключила контракты на миллиарды долларов, включая сделки с NASA и министерством обороныСША.

Независимо от того, кто является президентом США, стратегическая политика в космосе определяется конгрессом. Что касается средств выведения стоит обратить внимание на два решения конгресса. Первое принято еще в 2016 г. В нем говорится, что в 2022 г. США должны перейти с Атласа-5 (на нём выводят большинство военных спутников) на другую ракету-носитель, где не будет российского двигателя РД-180. Второе, которое  в настоящее время обсуждается, обязывает Пентагон использовать многоразовые ракеты для выведения в космическое пространство военных аппаратов. В случае, если это невозможно, представители Министерства обороны будут должны привести серьезны доводы.  Американская аэрокосмическая компания ULA, альянс концернов Boeing и Lockheed Martin, разрабатывает новую ракету-носитель Вулкан, которая придет на смену тяжелым ракетам Атлас-5 и Дельта-4.

В первой ступени Вулкана будут применяться американские двигатели, работающие на жидком топливе. В целях снижения затрат на эксплуатацию ракеты двигатели первой ступени Вулкан планируется использовать повторно после их приземления. «Вулкан» сможет  выводить на низкую околоземную орбиту грузы массой до 25 тонн.  Первый запуск Вулкана предполагается осуществить в 2020 году. Для 1-й ступени параллельно разрабатываются два двигателя. БЕ-4 на кислороде-метане фирмы Blue Origin и AR-1 на кислороде-керосине фирмы Aerojet Rocketdyne. Я остановлюсь только на БЕ-4, так как у него намного больше шансов попасть на «Вулкан».

Фирма Blue Origin принадлежит Джеффу Безосу, самому богатому в мире человеку (июль 2018 г.) и владельцу крупнейшей в интернете торговой фирмы Амазон. Д.Безос увлечен космосом не меньше И.Маска, но они выступают в «разных весовых категориях». Д.Безосу не требуется финансирование со стороны государства, он всё делает на собственные деньги. Но он бизнесмен и считает, что работа на космос со временем будет прибыльной и он окупит все свои затраты. Он не спешит, как И.Маск. На гербе его компании изображены две черепахи,  символизирующие собой неторопливость и методичность, и песочные часы с крыльями, означающие полёт времени. Девиз “Gradatim Ferociter” в переводе с латыни означает "Отважно, шаг за шагом". Через 5-7 лет Blue Origin может стать крупнейшей в мире космической фирмой по объёму заказов, но не по количеству работающих. В настоящее время  Blue Origin работает над комплексом средств по выведению полезных нагрузок в космос. Это: New Shepard –   многоразовый корабль и ракета для суборбитальных туристических полётов, тяжёлая орбитальная ракета-носитель New Glenn, и в перспективе еще более тяжелая ракета-носитель   New Armstrong для пилотируемых полетов на Луну. Это многоразовые двигатели для повторного использования ВЕ-3 и ВЕ-4. Это космодром для запуска РН New Glenn во Флориде и космодром  для туристических запусков New Shepard в западном Техасе. Это завод для изготовления двигателей ВЕ-3 и ВЕ-4 в Сиэтле, штат Вашингтон  и завод для серийного изготовления ВЕ-4 в Хантсвилле, штат Алабама. Это завод для изготовления РН   New Glenn во Флориде, рядом с космодромом. Это стенды для огневых испытаний в Техасе и Флориде.  Это морские платформы для посадки 1-х ступеней РН и морские суда для перевозки РН и их ступеней.

Ключевой позицией фирмы  Blue Origin в настоящее время является отработка кислородно-метанового двигателя ВЕ-4, который заменит российский РД-180 и послужит основой 1-й ступени РН Вулкан и   New Glenn. ВЕ-4 выполнен по замкнутой схеме с окислительным газогенератором. Тяга – 250 т., давление в КС – 134 атм. Удельная тяга - ?. масса двигателя - ? «РД-180  двигатель, работающий при экстремальных температурах и давлениях. Наша стратегия заключается в том, что нам нравится выбирать среднюю версию высокопроизводительной архитектуры, - сказал Безос. При более низком давлении вы все равно можете получить очень высокую производительность». Безос остановился на окислительном газогенераторе, по-видимому, из-за более простой схемы управления. Используя самые современные методы моделирования удалось получить хорошее смесеобразования в газогенераторе и равномерность распределения температуры на входе в турбину, не превышающую 350С. Безос впервые в мире отказался от шарикоподшипников в турбонасосном агрегате и перешел на статические подшипники скольжения. Это должно обеспечить 100-кратный ресурс по продолжительности и по числу включений двигателя. Отработка ВЕ-4 отстает от первоначальных планов примерно на год, а И.Маск резко вырвался вперед по получению выгодных контрактов, но Безос уверен, что до конца 2018 г. будут закончены квалификационные испытания (что-то вроде «доводочных» испытаний). 27.09.2018 г. После завершения конкурсных закупок ULA выбрал двигатель BE-4 Blue Origin для этапа РН Vulcan Centaur. Ракета-носитель сжиженного природного газа (СПГ) имеет на 1-й ступени два двигателя ВЕ-4. «Мы рады вступить в это партнерство с Blue Origin и с нетерпением ждем успешного первого полета нашей ракеты следующего поколения. Vulcan Centaur произведет революцию в космических полетах и обеспечит доступный, надежный доступ к космосу для наших нынешних и будущих клиентов», - сказал Тори Бруно, президент и главный исполнительный директор ULA.  «Мы очень рады, что наш двигатель BE-4 выбран компанией United Launch Alliance, сказал генеральный директор Blue Origin Боб Смит.

Что касается кислородно-водородного двигателя ВЕ-3 с тягой на уровне земли 50 т., то его отработка полностью закончена. В первом квартале 2019 г. должны начаться первые суборбитальные туристические полеты New Shepard с капсулой на 6 человек на высоту за 100 км. (космос считается со 100 км.) Несколько минут пассажиры New Shepard будут находиться в состоянии невесомости.  Стоимость полета порядка 200 тыс. долларов. Ракета New Shepard и капсула с людьми стартуют и приземляются на космодроме Blue Origin поблизости от места старта. Космодром  находится на территории ранчо Д.Безоса, расположенном в 40 км. к северу от города Ван-Хорн, штат Техас.

РН «Вулкан» от ULA диаметром 5,4 м. и высотой 60 м. создается в модульном варианте с различным до 6 количеством твердотопливных ускорителей и различными размерами головных обтекателей. Всего может быть 12 вариантов РН от среднего до тяжелого класса. Максимальная полезная нагрузка на опорной орбите 40 т.  «Вулкан» частично многоразовая двухступенчатая РН. На 1-й ступени 2 двигателя ВЕ-4, на 2-й 2 двигателя  RL-10. В отличии от Фалькона-9 для повторного использования спасаются только двигатели 1-й ступени, а не сама ступень, что считается проще и дешевле. Они составляют 2/3 стоимости ступени, но не нужно оставлять резервное топливо для посадки ступени и уменьшать полезную нагрузку. Двигатели после отделения от ступени спускаются на парашюте, которые подхватывает вертолет. Стоимость Вулкана без ускорителей менее 100 млн. долларов. Пуски Вулкана планируются  с мыса Канаверал во Флориде, либо с базы Ванденберг в Калифорнии с 2022 г. Вулкан заменит к 2023 г. РН «Атлас-5» и «Дельта-4».

 New Glenn тяжелая 2-х или 3-х ступенчатая частично многоразовая РН диаметром 7 м. Двухступенчатая для большинства миссий по доставке спутников и трехступенчатая  для дальних космических полетов. На 1-й ступени 7 метановых двигателей ВЕ-4, на 2-й водородные двигатели ВЕ-3 с высотным соплом. В 3-х ступенчатом варианте на 3-й ступени один двигатель ВЕ-3.  New Glenn должна впервые полететь в 2020 г. с космодрома на Флориде. Первая ступень носителя допускает использование до 25 раз, а установленный на нее двигатель BE-4 - до 100 раз. Посадка 1-й ступени производится на морскую платформу и затем транспортируется на завод рядом с космодромом для подготовке к следующему запуску. Там же будет проводиться тестирование двигателей ВЕ-4 перед повторным использованием. В перспективе Blue Origin с  New Glenn будет основным конкурентом SpaceX и ULA. Масса полезной нагрузки на опорной орбите 45 т., на геопереходной 13 т. New Glenn считает Безос, сможет выводить спутники и, в конечном итоге, людей на орбиту, и занимает центральное место в надежде компании выиграть прибыльные военные и коммерческие контракты. С 2019 г. Blue Origin планирует продавать туристам путевки на орбиту Земли, и в первой же группе туда собирается отправиться сам Д.Безос. Он в отличии от И.Маска считает, что в 21 веке человеку на Марсе делать нечего, а Луна будет обживаться. Для автоматических миссий к Луне послужит с 2023 г. New Glenn, а для пилотируемых полетов на Луну потребуется более мощная сверхтяжелая РН New Armstrong, которая тоже будет частично многоразовая. Её полеты начнутся в конце 2020-х годов. Стоимость создания РН New Glenn Безос оценил в 2,5 млрд. долларов.

Джефф Безос родился 12.01.1964 г. в штате Нью-Мексико. Его матери было 16, отцу – цирковому артисту 18 лет, в жизни ребенка он не участвовал. Джефф Безос ни разу не виделся с этим человеком. С 4 лет отчим Джеффа кубинский иммигрант Мигель Безос. Джефф окончил Принстонский университет в 1986 году с дипломами по электроинженерии и компьютерным наукам. У него всегда было два образца для подражания: Томас Эдисон и Уолт Дисней. Первый был способным изобретателем, но непутевым бизнесменом. Второй — наоборот. Безос мечтал стать гениальным изобретателем и не менее гениальным бизнесменом. К 1994 году Интернет рос немыслимыми темпами, и в нём Безосу хотелось поучаствовать. Поэтому он решил составить список из 20 товаров, которые можно продавать в Интернете, и остановился на оптимальном варианте — книгах. Так в 1995 г. родилась фирма Amazon. В сентябре 2018 г. рыночная стоимость компании Amazon достигла триллиона долларов. Его личное состояние на сентябрь 2018 г. 160,9 млрд. долларов. Blue Origin (голубое происхожление) - американская частная аэрокосмическая компания, создана Безосом в 2000 году для космического туризма в г. Кент (пригород Сиэтла) штат Вашингтон. В дальнейшем основная задача компании - разработка технологий, обеспечивающих доступ человека к космосу со значительно более низкой стоимостью и повышенной надежностью.  Это РН New Shepard и New Glenn, а также двигатели ВЕ-3 и BE-4. Для  Blue Origin Д.Безос ежегодно выделят 1 млрд. долларов за счёт продажи акций Amazon. В конечном счете, Безос считает, что Blue Origin в состоянии  стать прибыльным предприятием». В 2013 году Джефф Безос купил газету «The Washington Post». Еще во время президентской кампании Дональд Трамп не раз подвергал критике позицию The Washington Post и других либеральных изданий. Джефф Безос заявил, что «нападки и давление президента США Д.Трампа на СМИ являются очень опасным явлением,  и является ошибкой для любого избранного лица. СМИ неотъемлемый компонент демократии». Д.Безос женат. У Джеффа и Маккензи трое родных сыновей и приемная дочка из Китая. Джефф Безос в 2018 г. открыл благотворительный фонд Bezos Day One Fund объёмом в $2 млрд. Фонд состоит из двух частей. Средства первой части идут на поддержку семей бездомных. Второй для создания сети дошкольных учреждений для малоимущих. «Мы живем лучше, чем наши прадеды, а они жили лучше, чем их предки. И если наши собственные праправнуки не будут жить лучше нас, значит, что-то пошло не так,— сказал глава Amazon.— Где в мире добро и как мы можем его распространить? Как сделать мир лучше? Это волнующие меня вопросы». 14.09.2018. Д.Безос сделал революционный шаг по внедрению метана в космонавтику с двигателем ВЕ-4. За ним следуют не только в США, но и в Европе и Китае. Россия в отстающих, хотя первой еще в 1997 г. провела испытание метанового двигателя.

Европейское космическое агентство (ЕКА) объединяет космические программы 22 европейских стран с ежегодным бюджетом в 4-5 млрд. евро. В качестве средств выведения ЕКА располагает РН тяжелого класса «Ариан-5» и легкого класса «Вега». С 2021 г. начнутся полеты РН средне-тяжёлого класса «Ариан-6», которая будет на 40% дешевле «Ариана-5». Всё это одноразовые РН. Успехи И.Маска и Д.Безоса заставляют ЕКА заняться разработкой многоразовых РН, но это решают чиновники всех стран, входящих в ЕКА. Преодолеть бюрократические препоны при ограниченном финансировании работ по космосу в Европе не менее трудно, чем в России. Принимаются только те предложения, которые при существующем уровне финансирования ЕКА уменьшают стоимость выведения полезного груза. В ближайшее время это РН «Ариан-6» с 2-мя или 4-мя твердотопливными ускорителями тягой по 357 т. для вывода на ГПО полезных нагрузок массой от 3-х до 6,5 т. На 1-й ступени кислородно-водородный двигатель «Вулкан-2.1» тягой 138 т., на 2-й кислородно-водородный двигатель «Винчи» тягой 18,4 т. с многократным запуском. На перспективу нацелены программы «Каллисто» и «Прометей».

«Каллисто» это начальный шаг к созданию многоразовых РН. Пока предусматривается создание РН сверхлегкого класса для выведения спутников до 50 кг. за которыми ожидается большое будущеё. На программу предусматривается всего 0,2 % бюджета ЕКА. Ракета диаметром 1 м, высотой 13,5 м. при массе 10 т. может быть запущена в 2020 г. Цель программы отработка приземления и проверка эффективности повторного использования. При положительных результатах будущие РН ЕКА с «Ариана-7» будут многоразовыми. В 2001 г. я был свидетелем, как представитель Французского космического агентство на «зеленой конференции» в Нордвайке предлагала заменить твердотопливные ускорители «Ариана» на метановые. Это способствовало не только экологии, но и удешевляло пуски и увеличивало полезную нагрузку. Ускорители с твердотопливными двигателями давали существенное подспорье для слабой экономики Италии, которая в долгах ЕС. Всё так и осталось до сегодняшнего дня. 

«Прометей» - программа создания дешевого многоразового метанового двигателя открытого типа вместо кислородно-водородного двигателя открытого типа «Вулкан» 1-й ступени РН «Ариан-6». Цель программы создание двигателя стоимостью 1 млн. евро вместо 10 млн. у «Вулкана». Это достигается за счет применения новых технологий и методов производства, включая трехмерную печать. Двигатель планируется испытать  в  2019 г. Его можно использовать в одноразовой РН «Ариан-6», если это сочтут экономически выгодным.

Китай. Президент Китая Си Цзиньпин выдвинул военно-гражданскую интеграцию в качестве национальной стратегии в 2015 году. Ещё в 2015 году национальная комиссия по развитию и реформам опубликовала 10-летний план по развитию частного космического сектора в стране. После публикации этим направлением заинтересовались крупные китайские инвесторы и инвестиционные фонды. Частному космосу отдаётся роль одного из перспективных «паровозов» как космической экспансии Китая, так и экономики в целом. Кроме частных компаний, разрабатывающих спутники есть компании, нацеленные на предоставление услуг по выводу нагрузки в космос, т.е.  разрабатывающие собственные ракеты-носители. В их числе LandSpace, OneSpace, LinkSpace и ExPace. Основатели нескольких из них отмечают в интервью, что их идейным вдохновителем является ставшая широко известной SpaceX Илона Маска: они активно используют у себя идеи последней. Так, недавно презентованная ракета-носитель LinkSpace будет использовать отработанную компанией Маска идею возвращения первой ступени обратно на Землю с использованием её собственных двигателей, для повторного использования. Однако ни о каком копировании сверх показавшей свою практичность идеи речь идти не может: китайская ракета-носитель отличается от ракеты Falcon 9 буквально всем.  

За последние 3 года в КНР появилось порядка 60 частных космических компаний, специализирующихся на услугах по запуску ракет и спутников. Это осознанная и целенаправленная политика властей КНР по стимулированию частной инициативы в области космоса.Чжан Ди, Директор Китайской корпорации аэрокосмической науки и промышленности: "Сейчас мы открываем новую страницу в освоении космоса. В наше время развитие космических технологий стало залогом экономического развития страны. И в ближайшее время объемы производства в этой сфере будут расти, как снежный ком, как лавина. И мы вступаем в эру космической экономики".

В Китае завершены работы по проектированию РН среднего класса с двигателем на метане и жидком кислороде «Чжуцюэ-2», которая является крупнейшей в стране ракетой, разработанной коммерческой компанией. Планируется, что к 2019 году будут завершены все наземные испытания, а к 2020 году совершён первый полёт, пишет газета Жэньминь жибао.  На пресс-конференции компания Landspace также предоставила информацию о будущем процессе серийного производства ракет «Чжуцюэ-2» и ракетных двигателей на жидком кислороде и метане стотонной категории. Базовая модель «Чжуцюэ-2» (ZQ-2) - это двухступенчатая РН: диаметр – 3.35 м., длина – 48.8 м., общий вес - 216 т. совокупная тяга взлета - 268 т.  масса ПН на НОО (Hkp=200 км) 4000 кг., Производственные мощности в Huzhou позволят в начале 2020-х годов создавать до 30-и ракет в год и около 200 двигателей, запуски РН будут возможны каждые 7 дней и для их обеспечения потребуется только 20 человек. РН ZQ-2C будет сопоставима по своим возможностям с РН Фалькон-9 и Великий Поход-5. Ожидается, что Китай догонит SpaceX в том, что касается производства первой ступени ракеты с возможностью многократного использования уже к 2021 году. Большие надежды Китай возлагает на обновленную версию ракеты-носителя "Чанчжэн-5" - CZ-5B. Ожидается, что она будет способна выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку до 25 тонн.

Похоже, к 2021 г. Россия по отношению к КНР в космосе перейдёт от роли «старшего брата» к «подмастерью».

03.10.2018 г. промелькнуло сообщение, что  Роскосмос обсуждает с "Газпромом" потенциальное использование сжиженного природного газа в качестве топлива для ракет. Глава совета директоров "Газпрома" Виктор Зубков, выступая на Российской энергетической неделе, сказал: "Роскосмос тоже заинтересовался. Мы разговаривали с руководителем Роскосмоса, который не исключает [возможность] рассмотреть применение сжиженного природного газа для ракет." Это всего лишь предложение о намерениях. Но в принципе в этом возможно будущее российской космонавтики. Газпром – единственная «частная» фирма, которая может построить свою вертикаль от разработки своих РН и спутников (через Газфонд) до инфраструктуры на космодромах. Разработкой многоразовой (частично) РН следует заняться РКЦ «Прогресс», как единственной в России фирме, которая разработала эскизные проекты на различные типы РН на метане. Основным вопросом (как и в США с ВЕ-4) будет разработка метанового двигателя. При этом обязательным условием должна быть разработка двигателя по ТЗ разработчика РН. Это нам завет еще от С.П.Королева, так же делается и в США у И.Маска, Д.Безоса и УЛА. Создание единого двигательного холдинга на любой основе – дикий чиновничий бред, отвергнутый у нас еще лет 20 тому назад. Наиболее рационально, когда разработчик двигателя и РН находятся в одной организации или в тесном объединении. В нашем случаи это объединение усилий РКЦ «Прогресс» и ПАО «Кузнецов», хотя они пока находятся в различных государственных структурах: Роскосмос и Ростех. Может быть, этому поможет назначение И.А.Комарова главой Приволжского административного округа.

Что касается «Ангары» с двигателем РД-191, то кроме неудачной компоновки, двигатель её слабое место, которое мешает «Ангаре» быть конкурентоспособным средством выведения. В.Е.Нестеров пытался подчинить Энергомаш Центру Хруничева, чтобы разработка двигателя для «Ангары» велась по ТЗ разработчика РН, но нашла коса на камень. Без спеха пока идет эксплуатация и модернизация существующей «Ангары» можно заняться переводом её на метан, где есть работа для Энергомаша и КБ «Химавтоматики», и сделать её частично многоразовой. Что касается самого двигателя на метане, то он может быть по открытой или закрытой схеме, предпочтительно с восстановительным газогенератором, но обязательно по ТЗ разработчика РН.

С разработкой многоразовых РН следует вновь рассмотреть вопрос с российскими

 космодромами. В КНР 4 космодрома, у нас два недомерка: Плесецк и Восточный. Для обоих место выбрано неудачно. У многоразовых ракет отпадает необходимость определения районов падения первых ступеней. При вертикальном старте 1-я ступень РН приземляется вблизи старта, при наклонном на специальную платформу на суше или на воде.   Для первых можно использовать «Капустин яр» или Восточный, для вторых Район Ванино на Дальнем востоке или район севернее Махачкалы, как предлагали ещё в далёком 1945 г.

С многоразовыми метановыми РН должен быть снят вопрос о перевозки ж/д транспортом. Для нашей страны с её расстояниями основным транспортом для перевозки РН или её частей должен быть самолет.  Большие транспортные самолеты мы можем производить сами или покупать в Украине, а не в США или КНР.

25.09.18. Д.О.Рогозин на своей страничке в Facebook сообщил, что Н.Н.Севастьянов переходит с 26.09.18. на работу в ЦНИИмаш, а 1-м замом в Роскосмосе назначен М.А.Овчинников. Это с момента назначения Рогозина главой Роскосмоса очередной  «поворот кругом» в кадровой и не только кадровой политике Роскосмоса. Вместо технически грамотного профессионала, имеющего большой практический опыт руководящей работы на крупнейших предприятиях космической отрасли назначается махровый чиновник-экономист без опыта работы на каких-либо предприятиях. Причина такого решения, на мой взгляд, в том, что Н.Н.Севастьянов чересчур самостоятельная личность. Ю.И.Борисову, отвечающему за перевод космической промышленности па военные рельсы, такой человек не нужен. Севастьянов председатель совета директоров Центра Хруничева, а «Ангара» нужна только МО. Севастьянов председатель совета директоров РКК «Энергия» - головной фирмы по пилотируемым полетам, а он за организацию разработки различных автоматических спутников. В общем, всё ясно. «Всё для фронта, всё для победы» в будущей войне в космосе. В «Роскосмосе» завершается формирование нового руководящего состава. Ближайшими заместителями Д.О.Рогозина будут: по финансам Д.В.Беленов из «Сбербанк Капитал», по средствам выведения А.П.Лопатин из МАК «Вымпел» (входит в концерн «Алмаз-Антей»). Вот и закончились шатания по преобразованию Роскосмоса с назначением Д.О.Рогозина, всё вернулось на круги своя. Российскому мирному космосу аминь.  

Во 2-й мировой войне побеждал тот, у кого было господство в воздухе. Так было в войне с фашистской Германией на фронтах на Западе и на Востоке. Так было в войне с Японией. В итоге, сотни тысяч погибших от бомбёжек в Германии и сотни тысяч от бомбёжек в Японии. В 3-й мировой войне победит тот, у кого будет господство в космосе. Во многом это зависит от готовности в период «холодной войны», в котором мы уже находимся. Господство в космосе в 21 веке намного важнее, чем господство в воздухе во 2-й мировой войне. Космос служит для телекоммуникации, навигации, наблюдения за Землей со спутников и других полезных вещей, к которым человечество относится, как к чему-то должному. Один день без спутников погрузит современное общество в хаос. Линии электроснабжения выключатся, транспортировка сильно усложнится, прекратит работу интернет.  Вооруженные силы потеряют мобильную связь, выйдут из строя системы  целеопределения, раннего оповещения, точности нанесения ударов и т.п., без чего практически перестанет функционировать вся современная военная машина страны. Если в освоении космического пространства участвуют много стран, то в военном космосе лидируют США, КНР и РФ, которые ревностно следят друг за другом. Военная космическая деятельность традиционно включает в себя обеспечение доступа в космос, разведку, связь, навигацию и контроль передвижений на суше, на море, в воздухе и в космосе, включая системы предупреждения о ракетном нападении. В количественном соотношении у США порядка 150 –и военных аппаратов на орбитах, у КНР и РФ вдвое меньше. Темпы выведения военных спутников у КНР значительно выше чем в РФ. Китай будет второй, а может быть и первой державой, способной осуществить реальное господство в космосе. Практически каждый спутник, космический аппарат, американского, российского, китайского или иного производства, имеет двойное назначение, первое из которых – военное. В США коммерческих спутников в разы больше военных. Их производство дешевле и оперативнее. Пентагон использует их информацию со спутников всех уровней (от низкоорбитальных до геостационарных) для связи, ДЗЗ и навигации. Пентагон хочет больше видео, из любой точки планеты, в самом высоком разрешении. В 2018 г. году бюджет только ВВС США на космические программы составил $7,75 миллиарда. В 2019 г. эту статью бюджета доведут до $8,5 миллиардов,  в 2018 году «Роскосмосу» из бюджета на всё выделено 128,7 млрд руб.( $2 миллиарда).

Третья мировая война начнется с атак в космосе, будут атакованы спутники и важнейшие объекты врага. Противоракеты сегодня созданы для уничтожения целей на высоте 2400 километров и ниже, где и находятся орбиты многих спутников военного или двойного назначения. Уничтожение производится, как кинетическим, так и электронным воздействием. Уничтожать высокоорбитальные иди геостационарные спутники с земли средствами противоспутниковой обороны (ПСО) затруднительно, проще поблизости от их заблаговременно размещать спутников-киллеров. Через несколько лет во Вселенной могут разгореться звездные войны. США занимаются наращиванием своей космической группировки и готовятся к полноценной войне в околоземном пространстве. Космос - такое же пространство для ведения боевых действий, как земля, воздух и море, заявил Трамп и отдалраспоряжение о создании военно-космических войск США. Вашингтон готовится к орбитальному противостоянию с Москвой. Россия и Китай считают необходимым нейтрализовать американские военные преимущества, которые им дают военные, гражданские и коммерческие космические системы.

США, КНР и Россия создают глобальные системы из сотен и даже тысяч низкоорбитальных малогабаритных спутников. Эти системы обеспечат в режиме реального времени оптическое наблюдение и подвижную связь в любой точке земного шара. С ними война в космосе тоже переходит в глобальный характер. Пентагон заканчивает в этом годуприем заявок от коммерческих компаний на разработку и доставку дешевых небольших военных спутников на низкие орбиты. Они будут быстро заменимыми, а их группировки должны поддерживать военные операции США по всей планете. Проект Blackjack стартовал еще в прошлом году, в течение трех лет Пентагон планирует разработать систему управления боем в космосе. Для понимания объёма затрат только один пример. Проект под названием Starlink разработан под руководством Илона Маска и Грега Уайлера. Его реализация началась в феврале 2018 года: ракетой Falkon-9 на орбиту были выведены два тестовых спутника - Tintin-A и Tintin-B. Всего планируется запустить около 12 тысяч спутников. SpaceX оценивала затраты на реализацию проекта Starlink в 10 миллиардов долларов. Благодаря тому, что у компании есть собственная ракета-носитель, стоимость доставки спутников будет относительно невысокой. Спутники будут находиться на 83 различных высотах (от 1110 км до 1325 км). Первый этап интернет-сервиса планируется развернуть к 2020 или 2021 году. Есть еще проекты Boeing (2956 спутников) и Samsung (4600 аппаратов). Срок реализации всех этих проектов — ближайшие пять-семь лет. Китай создаст собственную глобальную систему спутниковой связи. Система «Хунъянь»   из нескольких сотен низкоорбитальных спутников будет обеспечивать глобальное покрытие мобильной связи и широкополосной передачи данных и будет развернута к 2023 г. «Российские космические системы», входящие в «Роскосмос», объявили о планах развернуть систему глобального спутникового интернета «Эфир» («Сфера») к 2025 году из 640 спутников. Вице-премьер Юрий Борисов 10.09.18. сообщил, что Россия в 2019–2020 годах собирается сделать всего 10 космических запусков. Пять в одном году и пять в другом. (5 запусков было в 1958 г. В 1982 г. СССР осуществил 108 запусков) Уровень развития экономики РФ значительно уступает США и даже КНР. Космическая отрасль требует передовых технологий, и, если получить к ним доступ представляется затруднительным, это значительно усложняет работу. Экономика России не сможет выдержать современной гонки вооружений. Экономика СССР не выдержала гонки вооружений, что привело к распаду СССР, хотя соотношение экономик стран социалистического лагеря и стран НАТО было более благоприятное, чем сейчас. Обладание ядерным оружием здесь не поможет и скорее приведет к более катастрофическим последствиям.

США это не только Д.Трамп, который рассматривает космос, как пространство для военных действий. Наиболее последовательны противником Трампа среди американских СМИ можно считать газету «Вашингтон Пост», принадлежащую Д.Безосу (последовательному стороннику метана в космосе). 20.06.2018 г. она пишет:  «Космос не может быть местом для войны. Это кошмарное суждение, что американский президент таким образом повторил суждения тех, кто много знает о войне и совсем ничего о космосе. Прежде всего, Соглашение о космическом пространстве от 1967 года определяет его как «область для всего человечества». Это означает, что это место принадлежит всем, а не только каким-то отдельным странам. Под этим документом свою подпись поставили более 100 стран, включая США. Законы войны существуют для того, чтобы последствия от боевых действий почувствовали лишь те страны, которые воюют. Но война в космосе никогда не сможет гарантировать это. Она повлияет на всю планету и нанесет серьезный вред каждому. США, по мнению автора, пострадали бы больше всего, потому что их зависимость от космоса значительно больше, чем у других стран. Американских спутников на орбите больше чем других. В интересах США и остального мира гарантировать, что космос никогда не станет полем для войны. Поэтому мировое сообщество должно добиться того, чтобы такие внеземные конфликты не считались ни допустимыми, ни целесообразными. Также стоит согласиться, что война в космосе будет считаться международным преступлением. Китай и Россия могут быть открытыми к принятию такой международной нормы, учитывая то, что они предлагали заключить сделку, которая бы запретила размещать оружие в космическом пространстве. США же эти их предложения блокировали на протяжении десятилетий. Космос под угрозой. И для международного сообщества самое время сделать все, чтобы эта угроза не была воплощена. Если Дональд Трамп хочет, чтобы его страна была более защищенной, он должен присоединиться к решению этой проблемы».